Определение № А60-10978/12 от 28.11.2012 АС Уральского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

№ Ф09-10417/12

Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Платоновой Е.А.,

судей Сулейменовой Т.В., Лазарева С.В.

рассмотрев вопрос об исправлении описок в тексте постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 по делу № А60-10978/2012 Арбитражного суда Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:

при оформлении текста постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 по делу № А60-10978/2012 Арбитражного суда Свердловской области в наименовании обжалуемых судебных актов во вводной части постановления допущена описка, вместо «решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012 по делу № А60-10978/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по тому же делу» указано «решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2012 по делу № А60- 10978/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по тому же делу».

В наименовании обжалуемых судебных актов в резолютивной части постановления допущена описка, вместо «решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012 по делу № А60-10978/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по тому же делу» указано «решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2011 по делу № А76-12302/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по тому же делу».

В наименовании заявителя кассационной жалобы в резолютивной части постановления допущена описка, вместо «открытого акционерного общества «Красноярский электровагоноремонтный завод»» указано «закрытое акционерное общество «Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр «ММГВ».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанных описок не изменяет содержания судебного акта и не влияет на существо принятого решения.

При таких обстоятельствах допущенные описки подлежат исправлению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исправить описки во вводной и резолютивной частях постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 по делу № А60-10978/2012 Арбитражного суда Свердловской области. Наименование обжалуемых судебных актов следует читать: «решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012 по делу № А60-10978/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по тому же делу».

2. Исправить описку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 по делу № А60-10978/2012 Арбитражного суда Свердловской области. Наименование заявителя кассационной жалобы следует читать: «открытое акционерное общество «Красноярский электровагоноремонтный завод»».

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С.В. Лазарев