Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало, рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" (ИНН <***>; ОГРН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2015 года по делу №№ А60- 11064/2015

по первоначальному иску Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации городского округа Староуткинск

о понуждении безвозмездно устранить недостатки,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика" к ГКУ СО "Фонд жилищного строительства" об исключении обязательства по устранению недостатков из условий контрактов,

с участием в деле в качестве третьего лица - начальника отдела службы судебных приставов-исполнителей Шалинского РОСП УФССП РФ по Свердловской области

при участии в судебном заседании:
от истца по первоначальному иску: не явился, извещен;

от ответчика по первоначальному иску ООО «Служба единого заказчика» (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика по первоначальному иску Администрации городского округа Староуткинск: ФИО1, представитель по доверенности от 14.01.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 21.12.2015 первоначальные исковые требования

удовлетворены частично, на ООО "СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА"

возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления в

законную силу решения суда безвозмездно устранить недостатки выполненных

работ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:

<...>, в том числе
1) произвести замену отмостки;
2) выполнить гидроизоляцию ростверка фундаментного / цоколя здания;

гидрофобными составами;

гидрофобными составами);
7) выполнить вентиляцию согласно проекту;
8) выполнить утепление на чердаке в соответствии с проектом;

обеспечением требуемого нахлеста;

выравнивание стен, покраску стен, монтаж полов и отопления в соответствии с

проектом;

- демонтировать оконные конструкции и заполнить монтажные швы

оконных конструкций; установить оконные конструкции с соблюдением

требований к монтажным швам; восстановить откосы;

- произвести замену оконных сливов;
- переклеить обои;

- произвести зачистку стен, выравнивание стен, покраску стен, обработку

антигрибковым составом;

- произвести демонтаж дверных блоков и последующий монтаж с

соблюдением геометрически правильных размеров;

- произвести демонтаж покрытия пола; выполнение выравнивающей

стяжки пола, восстановление покрытия пола;
16) Произвести замену фурнитуры в окне кухни квартиры № 4;

17) Произвести замену двух разрушенных оконных профилей; 18) Произвести замену четырех стеклопакетов, имеющих трещины;

в удовлетворении встречного иска отказано.

На основании вступившего в законную силу решения судом взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 011521050, с указанием недостатков, подлежащих устранению.

Фонд обратился 03.11.2017 в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по настоящему делу, просит взыскать с общества «Служба единого заказчика» стоимость работ по устранению недостатков в размере 6 675 640 руб. 20 коп.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен начальник отдела службы судебных приставов-исполнителей Шалинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2018 в удовлетворении заявления Фонда об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А60-11064/2015 отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 определение суда первой инстанции от 15.02.2018 по делу № А60- 11064/2015 отменено и принято новое решение, которым заявление Фонда удовлетворено частично; изменен способ исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 по делу № А60-11064/2015 на взыскание с общества «Служба единого заказчика» в пользу Фонда денежных средств в размере 4 074 928 руб. 60 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

ООО «Служба единого заказчика» (заявитель) обратилось 13.02.2019 в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 03.08.2018 по настоящему делу (в части принятия встречного иска от 29.07.2015 рассмотреть по существу заявленных требований).

Определением от 14.03.2019 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании.

От заявителя 02.04.2019 поступило ходатайство об отложении заседания в связи с отсутствием возможности обеспечить явку представителя (будет задействован в судебном процессе в суде апелляционной инстанции). Ходатайство удовлетворено.

ГКУ СО "Фонд жилищного строительства" представило отзыв с возражениями относительно удовлетворения требования.

Согласно ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью

представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью дополнительного исследования доказательств, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

К судебному заседанию представить:
Администрации городского округа Староуткинск – письменный отзыв.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Ю.М. Сидорская