Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. Н. Яговкиной рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Бокситстрой» об отмене мер по обеспечению иска по делу №А60-1127/2008-С 3 по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Свердловской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Бокситстрой», обществу с ограниченной ответственностью «УралТорг»

о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

ООО «Бокситстрой» обратилось в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению исковых требований, принятых на основании определения арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008 г. по делу №А60-1127/2008-С 3, сославшись на вступление в законную силу решения по настоящему делу.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008 г. по делу №А60-1127/2008-С 3 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Бокситстрой» и другим лицам совершать действия, направленные на отчуждение третьим лицам следующего недвижимого имущества, являющегося предметом договора аренды зданий и сооружений от 01.09.2005 г. № 88/04.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2008 г. (резолютивная часть объявлена 11.04.2008 г.) по настоящему делу в удовлетворении исковых требований отказано.

18.05.2008 г. указанное решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, необходимость в сохранении вышеуказанных обеспечительных мерах отпала.

Учитывая изложенное, ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008 г. по делу №А60-1127/2008-С 3, подлежит удовлетворению судом на основании ч. 5 ст. 96, ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 96, ст. ст. 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 28.01.2008 г. по делу №А60-1127/2008-С 3.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления опредления в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Яговкина