Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

заявление финансового управляющего должника об истребовании документов у должника,

при участии в судебном заседании:

ФИО2, фин.управляющий (удостоверение);

от должника –ФИО3 (доверенность от 23.11.2017).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку в судебное заседание не обеспечили.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 27.02.2018 поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Заявитель ссылается на наличие задолженности по денежным обязательствам в размере 203 546 787,48 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2018 года по делу № А60-11289/2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Свердловск, адрес регистрации: 620144, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12.01.2019. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющегося членом Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В Арбитражный суд Свердловской области 18.03.2019г. поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств у должника.

Определением суда от 25.03.2019г. заявление финансового управляющего назначено на к рассмотрению в судебном заседании на 29.04.2019г.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания на один месяц, поскольку частично погашено требование кредитора – ПАО «Сбербанк», выследи чего возможно заключение мирового соглашения по делу о банкротстве.

Принимая во внимание сроки проведения собрания кредиторов, а также сроки назначения судебного заседания по рассмотрению ходатайства об утверждении возможного мирового соглашения, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи, т.е. на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

При этом в силу п. 9 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума от 13.10.2015 N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Пунктом 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в адрес должника направлен запрос с требованием предоставить в распоряжение финансового управляющего сведения и передать имущество.

Поскольку должник не в полном объеме передал управляющему запрошенные сведения, финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением и просит обязать должника представить финансовому управляющему следующую информацию и документы:

- об открытых счетах и вкладах в кредитных организациях и выписки по данным счетам за период с 01.01.2015 г.;

- об имеющихся у должника источниках дохода и социальных выплат за последние 24 месяца (с расшифровкой), действующие трудовые договора и договора подряда, справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ, и др.;

- о семейном положении, зарегистрированном браке, наличии несовершеннолетних детей и иждивенцев; - о наличии действующих паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (заграничный паспорт);

- о зарегистрированном за должником и об имеющемся у должника имуществе в РФ и за пределами РФ – движимом и недвижимом, месте нахождения этого имущества;

- о долях в имуществе, паях, денежных средствах, размещенных на счетах в банках и иных кредитных организациях (с расшифровкой и приложением копий документов);

- об акциях, облигациях, иных ценных бумагах, а также об имущественных правах, в т. ч. об участии в уставном капитале юридических лиц и иных (с приложением копий документов);

- о фактах привлечения должника к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство;

- об известных в отношении должника уголовных и административных делах;

- о принятых решениях в отношении должника о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации долгов;

- об исполнительных производствах, по которым гражданин является должником либо взыскателем, о наложенных на имущество арестах;

- о лицах, в отношении которых должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также расчет капитализированных платежей на указанных лиц.

Принимая во внимание, что должник обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, не исполнил, и предоставление запрашиваемой информации и документов напрямую влияют на возможность формирования конкурсной массы, а соответственно на возможность и размер удовлетворения требований кредиторов, удовлетворяет заявление финансового управляющего.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

2. Обязать ФИО1 в срок до 18.05.2019г. предоставить финансовому управляющему ФИО2:

следующую информацию и документы:

- об открытых счетах и вкладах в кредитных организациях и выписки по данным счетам за период с 01.01.2015 г.;

- об известных в отношении должника уголовных и административных делах;

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев