Определение № А60-11290/16 от 04.10.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления (жалобы)

г. Екатеринбург Дело № А60-11290/2016
04 октября 2016 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Ю.М.Сидорской, рассмотрев заявление ООО "М.ХЕМИ" о выдаче копии  апелляционной жалобы по делу № А60-11290/2016 

по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью  "Инвестиционно-строительная компания "Вектор" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), далее – ООО «ИСК «Вектор» 

к Обществу с ограниченной ответственностью "М.ХЕМИ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>), далее – ООО "М.ХЕМИ" 

о взыскании неустойки по договору подряда, признании недействительным  акта приемки выполненных работ; 

по встречному иску ООО "М.ХЕМИ" к ООО "ИСК "ВЕКТОР" о  взыскании 1 964 893,82 руб., 

третье лицо: ООО «ЕСК», ООО «ПО «Гефест»

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 12.08.2016 производство по делу завершено,  первоначальные исковые требования удовлетворены частично, взыскано с  Общества с ограниченной ответственностью "М.ХЕМИ" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Инвестиционно-строительная компания "Вектор" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 750 000 руб. неустойки за просрочку выполнения работ. В  удовлетворении остальной части иска отказано. 

Встречные исковые требования удовлетворены частично, взыскано с  Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная  компания "Вектор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "М.ХЕМИ" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 1 613 340 руб. 22 коп. долга, 350 000 руб. неустойки. В  удовлетворении остальной части встречного иска отказано. 

В результате зачета требований по первоначальному и встречному иску  взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно- строительная компания "Вектор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в 

пользу Общества с ограниченной ответственностью "М.ХЕМИ" (ИНН  6671398214, ОГРН 1126671012896) 1 213 340 руб. 22 коп. по иску, 5 889 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства в связи с нахождением  материалов дела в суде апелляционной инстанции. 

Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает  обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах дела  документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа  судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам,  участвующим в деле (п. 2 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № 155 "О порядке  выдачи копий документов"). 

При этом лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела, самостоятельно делать выписки из них и снимать копии (часть 1 статьи 41  АПК РФ). 

Руководствуясь ст. 41, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о выдаче копии апелляционной жалобы  отказать. 

Судья Ю.М.Сидорская