ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-11496/19 от 28.05.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-11496/2019
28 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.  Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи А.В.Константиновой, рассмотрел дело № А60-11496/2019 по иску  общества с ограниченной ответственностью БАНК "НЕЙВА" ООО (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о  взыскании 1 532 443 руб. 44 коп. 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 26.11.2018;
от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

БАНК "НЕЙВА" ООО обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к ООО "ВЕКТОР" о взыскании 1532443 руб. 44  коп. в том числе 1395044 руб. 01 коп. комиссии по РКО, 137399 руб. 43 коп.  пеней. 

Определением от 04.04.2019 суд принял ходатайство истца об увеличении  исковых требований частично, в части увеличения периода начисления пеней  до188543 руб. 07 коп. по состоянию на 28.03.2019г. 

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1395044  руб. 01 коп. долга, 188 490 руб. 27 коп. по состоянию на 28.03.2019г. 

Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

При этом истец представил копии документов согласно приложению к  заявлению (приобщены к делу). 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое  заявление, согласно которому считает предъявленные требования  необоснованными (приобщен). 


Поскольку истцу и ответчику надлежит представить дополнительные  документы, с уд считает необходимым на основании ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание. 

 Под подпись в протоколе представитель истца указал на возможность  получения им копии настоящего определения через картотеку арбитражных  дел. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо  представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными  лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность,  предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового  соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное  ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по  существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при  подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета. 

Истцу: представить четкий расшифрованный расчет исковых требований,  обоснование того что получателями являются физические лица, направить  такие документы в суд и ответчику заблаговременно. 

Ответчику:  представить дополнительный мотивированный отзыв,  контррасчет суммы исковых требований, направить такие документы в суд и  ответчику заблаговременно. 


установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе  отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

Подлинные документы предоставляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  Е.Ю. Абдрахманова