Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Росохрана» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал - ритэйл» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на оказание охранных услуг методом пультовой централизованной охраны на объекте № ПЦО – 111/06 от 01.03.2006 г. за период с ноября по декабрь 2007 г. и за январь 2008 г. в размере 8773 руб. 36 коп. и неустойки по договору на оказание охранных услуг методом пультовой централизованной охраны на объекте № ПЦО – 111/06 от 01.03.2006 г. за период с 15.01.2007 по 24.01.2008 г.г. в размере 4110 руб. 40 коп.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил что исковые требования поддерживает. Кроме того, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в части взыскания стоимости аппаратуры ТСО переданной по договору на оказание охранных услуг методом пультовой централизованной охраны на объекте № ПЦО – 111/06 от 01.03.2006 г. Суд счел возможным рассмотреть данное ходатайство в следующем судебном заседании.

Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен по основаниям, указанным в отзыве.

В п. 25 Постановления от 20 декабря 2006 г . №65 Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств для правильного разрешения дела, поскольку представленных доказательств недостаточно для объективного и всестороннего дела, с учетом мнения сторон, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание отложить на 07 апреля 2008 года на 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34 , каб. 532.

2. Истцу представить:

- доказательства подключения ответчика к пульту централизованной охраны;

- сертификат соответствия на оборудование ТСО;

- акты об оказании услуг за весь период действия договора на оказание охранных услуг методом пультовой централизованной охраны на объекте № ПЦО – 111/06 от 01.03.2006 г.;

- доказательства оплаты услуг ответчиком за весь период действия договора;

- доказательства, подтверждающие применение истцом системы упрощенного налогообложения;

- все имеющиеся дополнительные соглашения к договору;

- доказательства передачи оборудования ТСО в пользование ответчика;

- журнал охраны объектов, предусмотренный п. 18 договора;

- бланк лиц, ответственных за сдачу и снятие объектов с охраны;

- распечатку телефонных звонков (п.п. 15,16 договора) за спорный период;

- доказательства расторжения договора на оказание охранных услуг;

- понятный расчет начисления неустойки по договору на оказание охранных услуг с обоснованием;

- обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику: обеспечить явку полномочного представителя.

Сторонам составить акт сверки.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Корда Анна Олеговна, тел. <***>,

помощник судьи Шаршапина Анна Алексеевна, тел. <***>.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.Э.Рябова