ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-11616/07 от 13.09.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург                                                        Дело № А60-11616/077

13 сентября 2007 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Бикмухаметовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-11616/07-С7

по  иску  ООО «Уральский центр по проблемам миграции»

к ООО «Росгосстрах-Урал» ,

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ООО СК «Уралрос»

о взыскании 116751 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, адвокат по доверенности от 05.06.2007г.,

от ответчика: ФИО4, главный юрисконсульт по доверенности № 45-Д от 11.12.2006г.

от третьего лица: ФИО2, паспорт <...> выдан 29.03.2002г.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Росгосстрах-Урал» , третьи лица: ФИО1, ФИО2,  ООО СК «Уралрос» о взыскании страхового возмещения в сумме 116751 руб. 50 коп.

В судебном заседании истец настаивает на заявленных исковых требованиях.

Ответчик исковые требования не признает.

Третье лицо пояснило суду, о том, что в дорожно- транспортном происшествие считает виновным водителя ФИО1

В настоящем судебном заседании истцом заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО5, являвшегося участником движения и очевидцем данного дорожного происшествия.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, с  учетом того, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к слушанию в основном судебном заседании, предложив ответчику предоставить мотивированные возражения на исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11.10.2007 14:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>,  каб.410.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи  Филатова Ирина Валерьевна, тел. <***>,

Помощник судьи  Мартьянова Ольга Леонидовна, тел. <***>.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

4. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5

5.Обязать третье лицо- ФИО1 обеспечить явку в судебное заседание.

6. Ответчику дать письменные обоснования размеру ущерба.

Судья                                                                 Е.А. Бикмухаметова