АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-11616/07 -С7

27.06.2007 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Бикмухаметовой, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Уральский центр по проблемам миграции»

к ООО «Росгосстрах-Урал»  филиал «Главное управление по СО»

о взыскании 116751 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление  ООО «Уральский центр по проблемам миграции» № б/н от 18.06.2007 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: платежное поручение №147 от 14.06.2007г. на сумму 3835 руб.02 коп. не  является надлежащим доказательство уплаты государственной пошлины, поскольку данное платежное поручение не содержит отметки о дате списания денежных средств со счета, либо гарантийной надписи банка о зачислении денежных средств в доход федерального бюджета, не приложена выписка о движении денежных средств по счету на дату платежа к платежному поручению также.

Не представлены  подлинные документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего исковое заявление. Представленная доверенность с исковым заявлением судом не принимается во внимание, так как предоставлена в копии, не заверенной в установленном законом порядке.

         Кроме того, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования (п.3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представленные документы представлены в копиях, не заверенных в установленном порядке (п.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         При таких обстоятельствах, исковое заявление истца подлежит  оставлению без движения.

         Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление  ООО «Уральский центр по проблемам миграции» №  от 18.06.2007 года оставить без движения.

2. Предложить ООО «Уральский центр по проблемам миграции» в срок до 26.07.2007 устранить указанные недостатки.

В случае  невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>

Телефон справочной службы: <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи  Филатова Ирина Валерьевна, тел. <***>,

Помощник судьи  Мартьянова Ольга Леонидовна, тел. <***>.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный  судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы  в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                               Е.А. Бикмухаметова