ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-11782/09 от 14.05.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству,

привлечении к участию в деле в качестве третьего лица

г. Екатеринбург

14 мая 2009 года                                                    Дело №А60-11782/2009-С 5

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е.Михайловой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11782/2009-С 5по  заявлению

индивидуального предпринимателя Бурцева Владимира Александровича (ИНН 666301396810) - заявитель

к Военной прокуратуре Екатеринбургского гарнизона ( заинтересованное лицо)

о признании незаконным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт серии <...>,

от заинтересованного лица: ФИО2, старший помощник военного прокурора, уд. от 30.06.2008 № ВО 001249, представитель по доверенности от 10.04.2009 № 1573.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявитель ходатайствует о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство судом удовлетворено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил ходатайство об обязании заинтересованного лица представить документы, на основании которых осуществлялся выезд техники, подтверждающие въезд и выезд танков за пределы воинских частей № 42716, 74291, а также маршруты, карту движения танков по землям сельхозпользователей. Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения ходатайства. Ходатайство судом удовлетворено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 просит признать незаконным решение заместителя военного прокурора Екатеринбургского гарнизона майора юстиции ФИО3, выразившееся в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 от 26.12.2008 г. по факту уничтожения плодородного слоя почвы, обязать прокуратуру Екатеринбургского гарнизона устранить нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в срок и порядке, установленном действующим законодательством.

Ответчик  представил отзыв, в удовлетворении требований просит отказать. При рассмотрении обращения причастность воинских должностных лиц к нарушению плодородного слоя на участке предпринимателя не установлено, поэтому обращение гражданина не рассмотрено в качестве заявления о наличии события административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, воинскую часть № 42716, воинскую часть № 74291, администрацию города Верхняя Пышма, ФГКЭУ «Верхнепышминская квартирно-эксплуатационная часть района» поскольку при рассмотрении дела будут рассматриваться вопросы их деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебное разбирательство дела на 08 июня 2009 16:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>,  каб.406.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, воинскую часть   № 42716, воинскую часть № 74291, администрацию города Верхняя Пышма, ФГКЭУ «Верхнепышминская квартирно-эксплуатационная часть района».

3.Обязать заявителя заблаговременно направить привлеченным третьим лицам материалы заявления, доказательства направления представить в судебное заседание.

4.Обязать заинтересованного лица, третьих лиц – воинских частей № 42716, 74291 представить в судебное заседание документы о движении танков за пределами воинских частей № 42716, 74291 по землям сельскохозяйственных угодий в период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г.

5.Обязать заинтересованного лица представить в судебное заседание надлежаще заверенные копии материалов надзорного производства.

6.Сторонам и лицам, привлеченным к участию в деле, обеспечить явку своих представителей в заседание суда.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи (Полищук Людмила Валерьевна), тел. <***>,

помощник судьи (Михайлова Елена Евгеньевна), тел. <***>.

7. В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                Н. ФИО4