ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-11863/07 от 03.12.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Екатеринбург

03 декабря 2007 года                                                     Дело № А60-11863/2007-С1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И. В. Липиной рассмотрев материалы дела А60-11863/2007-С1 по иску Товарищество собственников жилья «Большакова 75»

к Жилищно-строительному кооперативу «Университетский №2»

об устранении недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.10.2007 г. по настоящему делу арбитражный суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение эксперту ООО «Независимая экспертиза» ФИО1

Указанным определением арбитражный суд обязал ответчика ЖСК «Университетский № 2» представить эксперту подлинники следующих документов:

- проектно-сметную документацию, связанную с электромонтажными работами, наружными сетями с пояснительной запиской; акты приемки скрытых работ: акт осмотра траншеи для прокладки кабеля, акт осмотра заземлителей, характеристика кабеля по заказу, акт осмотра кабельной линии перед закрытием, протокол отбора-обследования образца кабеля, акт на скрытые работы по приемке плоских проводов, технический отчет по измерению параметров электроустановки;

- прошедший экспертизу проект благоустройства территории указанного дома, с пояснительной запиской;

- прошедший экспертизу проект устройства кровли указанного дома, с пояснительной запиской;

- проект геологических изысканий, плана фундамента с пояснительной запиской по грунтам и технические условия. Однако срок предоставления запрашиваемых у ответчика документов в определении от 19.10.2007 г. не указан.

28 ноября 2007 г. от экспертной организации поступило сообщение, согласно которому подлинники строительных документов, запрашиваемые у ответчика определением от 19.10.2007 г., эксперту не представлены, в связи с чем производство экспертизы не представляется возможным.

Поскольку указанные в определении от 19.10.2007 г. документы необходимы эксперту для проведения экспертизы, во избежание затягивания производства по делу, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в распоряжение эксперта могут быть представлены только приобщенные к делу материалы, суд обязывает ответчика представить в арбитражный суд в срок до 20.12.2007 г. подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать Жилищно-строительный кооператив «Университетский №2» представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 20.12. 2007 года подлинники и надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- проектно-сметную документацию, связанную с электромонтажными работами, наружными сетями с пояснительной запиской; акты приемки скрытых работ: акт осмотра траншеи для прокладки кабеля, акт осмотра заземлителей, характеристика кабеля по заказу, акт осмотра кабельной линии перед закрытием, протокол отбора-обследования образца кабеля, акт на скрытые работы по приемке плоских проводов, технический отчет по измерению параметров электроустановки;

- прошедший экспертизу проект благоустройства территории указанного дома, с пояснительной запиской;

- прошедший экспертизу проект устройства кровли указанного дома, с пояснительной запиской;

- проект геологических изысканий, плана фундамента с пояснительной запиской по грунтам и технические условия.

Документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>

помощник судьи Франк Юлия Юрьевна, тел. <***>,

специалист судьи Петина Анна Олеговна, тел. <***>.

2. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается

судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                               Липина  И. В.