Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Асбестовского городского округа в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2015 по делу № А60-12012/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Белокаменный ФИО1 о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности, в рамках дела о признании Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Белокаменный несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, извещенные надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2011 Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства поселка Белокаменный признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открытого конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 8 956 988 руб. 19 коп. его учредителя – Муниципального образования «Асбестовский городской округ» в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2015 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Асбестовский городской округ в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации, считая ненадлежащим установлением судами контролирующих должника лиц и наличие условий для возникновения субсидиарной ответственности, а также нарушение судами норм материального права, обратился с кассационной жалобой, в которой просит указанные определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2015 указанная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 26.11.2015 на 10 час. 00 мин в зале № 1.

В судебном заседании 26.11.2015 объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 02.12.2015.

В силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку кассационная жалоба Асбестовского городского округа в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации в данном судебном заседании не может быть рассмотрена, в связи с истребованием дополнительных томов дела, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе Асбестовского городского округа в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2015 по делу № А60-12012/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 по тому же делу отложить на 11 января 2016 на 10 час. 30 мин. в здании суда, расположенном по адресу: <...>, этаж 3, зал № 1.

2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

3. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий О.В. Рогожина

Судьи Ю.А. Оденцова

В.В. Плетнева