Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайоной ИФНС России №16 по Свердловской области о включении требования в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о признании ФИО1 банкротом,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2, представитель по доверенности от 18.05.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

11.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании её банкротом, поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 1 149 293 руб. 65 коп.

Определением суда от 18.03.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 24.04.2020.

Решением суда от 28.05.2020 (резолютивная часть от 26.05.2020) ФИО1 (дата и место рождения: 26.03.1979, гор. Нижний Тагил Свердловской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 24.11.2020. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.11.2020.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №100 от 06.06.2020, стр. 141.

04.08.2020 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о включении требования в размере 1 120 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 11.08.2020 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 16.09.2020.

В настоящем судебном заседании по ходатайству представителя уполномоченного органа, судом к материалам дела приобщено заявление о вынесении судебного приказа.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

Уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности у должника по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 120,87 руб., в том числе основной долг - 955,00 руб. (недоимка за 2014-2019 годы), пени - 165,87 руб. (на недоимку 2014-2018 г.).

В обоснование требования заявителем представлены: расчет пени, налоговые уведомления, требования об уплате задолженности, заявление от 07.05.2020 № 18207 о вынесении судебного приказа.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок направления налогового уведомления (ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации), а также срок предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения исполнительного документа.

Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Оценив в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия задолженности и соблюдения порядка и сроков принудительного досудебного взыскания, сроки принудительного взыскания не истекли.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие доказательств, подтверждающих уплату задолженности, суд признает заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование уполномоченного органа в размере 1 120,87 руб.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Д.Н. Морозов