Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкойпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Поповой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12145/2021 по исковому заявлению акционерного общества "Точка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК Артдекоурал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

о взыскании расходов на оплату работ по устранению выявленных недостатков в сумме 257152 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 25000 руб., штрафа, предусмотренного п. 8.4 договора от 23.09.2019 за период с 21.05.2020 по 10.08.2020 в сумме 410 000 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 16 от 15.04.2020,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 5 от 20.04.2020; ФИО3, представитель по доверенности № 5 от 20.04.2020, ФИО4, директор, предъявлен паспорт,

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Специалист ФИО5, (участвует онлайн), эксперт ФИО6, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Точка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК Артдекоурал" расходов на оплату работ по устранению выявленных недостатков в сумме 257152 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 25000 руб., штрафа, предусмотренного п. 8.4 договора от 23.09.2019 за период с 21.05.2020 по 10.08.2020 в сумме 410000 руб.

Определением от 23.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

14.04.2021 ответчиком в электронном виде представлен отзыв и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела представлено два исследования: со стороны Истца - Заключение по результатам экспертного исследования № 8/222и-20 от 23 апреля 2020 года, проведенного ООО «Независимая экспертиза», со стороны Ответчика - Заключение специалиста № ЗЗи-20 от 02 июня 2020 года проведённой ООО «Многопрофильная независимая экспертиза».

Судом установлено, что вышеуказанные исследования противоречат друг другу.

Определением от 18.05.2021 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 17.06.2021.

В предварительном судебном заседании 17.06.2021 представитель ответчика ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы спринклерной системы пожаротушения, водозаполненной.

Определением от 22.07.2021 по делу №А60-12145/2021 назначена судебно-техническая экспертиза, судом поручено проведение экспертизы эксперту ООО «ЭКСНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6, имеющей стаж работы по профилю - более 48 лет и стаж экспертной деятельности более 18 лет. Производство по делу №А60-12145/2021 приостановлено до поступления экспертного заключения в Арбитражный суд Свердловской области, назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу на 26 августа 2021 года в 11:00.

27.07.2021 истцом представлено платежное поручение №16220 от 23.07.2021 на сумму 40000 руб. о перечислении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

27.07.2021 ответчиком представлено платежное поручение №477 от 26.07.2021 на сумму 40000 руб. о перечислении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

20.08.2021 экспертной организацией представлено письмо исх. №45 от 13.08.2021, в котором эксперт сообщает, что 29.07.2021 получены материалы дела №А60-12145/2021, осмотр и отбор образцов фитингов произведен 09.08.2021. В настоящее время производятся лабораторные исследования отобранных образцов. Экспертное заключение будет направлено в суд в срок до 09.09.2021.

В судебном заседании 26.08.2021 представители сторон указанную информацию подтвердили, относительно отложения судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

Определением от 26.08.2021 срок проведения судебной экспертизы по делу №А60-12145/2021 продлен, судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу отложено на 24 сентября 2021 года в 15:30.

10.09.2021 в материалы дела представлено заключение эксперта.

В судебном заседании 24.09.2021 представитель ответчика ходатайствовал о вызове эксперта ООО «ЭКСНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6 в судебное заседание в целях дачи пояснений относительно проведенной по делу судебной экспертизы.

С учетом положений ч. 2 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

В судебном заседании 24.09.2021 по ходатайству ответчика приобщены письменные дополнения и заключение специалиста.

В судебном заседании 24.09.2021 представитель ответчика ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация судебных экспертов» (ИНН <***>, ОГРН <***>). С учетом уточнения, представитель ходатайствует о привлечении указанного лица в качестве специалиста.

Судом ходатайство принято к рассмотрению, суд определил разрешить указанное ходатайство в следующем судебном заседании.

Определением от 24.09.2021 производство по делу №А60-12145/2021 возобновлено, назначено судебное разбирательство на 18 октября 2021 года в 10:30. Суд указал эксперту ООО «ЭКСНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6 обеспечить явку в судебное заседание в целях дачи пояснений.

В судебное заседание 18.10.2021 эксперт явку не обеспечил.

В судебном заседании 18.10.2021 представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела технического паспорта. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 18.10.2021 представитель ответчика ходатайствовал о допросе в качестве специалиста ФИО5. Специалист пояснил, что вывод эксперта не соответствует исследовательской части, а также указал на то, что экспертом применены ГОСТы, утратившие силу.

Ходатайство с учетом положений ст. 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, суд, предупредив об уголовной ответственности за заведомо ложные показания специалиста (ст. 307 УК РФ), подробно заслушал пояснения специалиста.

С учетом заслушанных пояснений, принимая во внимание правовые позиции сторон, суд пришел к выводу о необходимости заслушивания эксперта и его повторном вызове.

Определением арбитражного суда от 18.10.2021 суд отложил рассмотрение дела.

От ответчика 25.10.2021 поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

Определением арбитражного суда от 11.11.2021 произведена замена судьи В.А. Страшковой на судью Е.В. Высоцкую, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к делу видеозаписи в качестве доказательства. Доказательства приобщены к материалам дела.

Суд принимает во внимание, что онлайн заседание не могло быть проведено по техническим причинам, а также, что заявки на участие в онлайн заседания были поданы несвоевременно, за пределами срока судебного заседания, в связи с чем, заявки не могли быть одобрены.

Стороны поддержали ходатайство о повторном вызове эксперта в судебное заседание для дачи пояснений.

Определением арбитражного суда от 22.11.2021 суд назначил судебное заседание.

Определением суд обязывал эксперта ООО «ЭКСНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6 обеспечить явку в судебное заседание в целях дачи пояснений по проведенной судебной экспертизе.

В суд обеспечили явку эксперт ФИО6 и специалист ФИО5 Сторонами заданы вопросы, экспертом и специалистом даны пояснения на поставленные вопросы.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку необходимо подготовить письменную позицию с учетом выводов и пояснений эксперта. Ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью получения дополнительных пояснений и доказательств по существу заявленных требований, суд определил отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 31 января 2022 года в 11:20. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 703.

Истцу сформировать окончательную позицию по спору с учетом выводов и пояснений эксперта и специалиста.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. Суд разъясняет участникам процесса их право принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, документа, подтверждающего полномочия.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е.В. Высоцкая