ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-12210/18 от 19.07.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о назначении судебного заседания
г. Екатеринбург
19 июля 2018 года Дело № А60-12210/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф.Савиной  рассмотрев ходатайство федерального бюджетного учреждения Уральский  региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской  Федерации (ИНН <***>; ОГРН <***>) о предоставлении  дополнительных материалов по делу № А60-12210/2018 по иску общества с  ограниченной ответственностью "Брайт Тэкт Рус" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Лэпстрой" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью  "ТРУБМЕТПРОМСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с  ограниченной ответственностью "Уральская производственная компания  "Стальные конструкции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 43200000 руб. 77 коп.

УСТАНОВИЛ:

 ООО "Брайт Тэкт Рус" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к ООО "Лэпстрой" о взыскании 43200000 руб.  77 коп., в том числе: 

- 4838746 руб. 62 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в  рамках договора поставки № СМ-1 от 24.08.2016; 

- 35161254 руб. 09 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в  рамках договора поставки № СМ-1/17 от 16.01.2017; 

- 3200000 руб. 00 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение  обязательств. 

 Кроме того, истец просит взыскать в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 200000 руб. 00 коп. 

 Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам,  изложенным в отзыве. 

 Определением суда от 25.06.2018 по делу № А60-12210/2018 назначена  судебная почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено 


эксперту федерального бюджетного учреждения Уральский региональный  центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  (ИНН 6660007451; ОГРН 10366034941446; 620075 Свердловская область, г.  Екатеринбург, ул. Бажова, 72) Шакирзяновой Ларисе Асхатовне, имеющему  высшее юридическое образование, квалификацию судебного эксперта по  почерковедческим экспертизам, стаж экспертной работы с 2000 года. 

В определении о назначении экспертизы от 25.06.2018 установлен срок  проведения экспертизы - до 27 июля 2018 года. 

 В Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство  федерального бюджетного учреждения Уральский региональный центр  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, необходимых для дачи  заключения: свободные достоверные образцы подписей и почерка ФИО2, ФИО3, в любых документах  (электрофотографическая копия паспорта, заявление о выдаче и замене  паспорта (Форма № 1 из паспортного стола), электрофотографическая копия  водительского удостоверения, заявления по месту работы, жительства, любые  платежные поручения, квитанции и пр.) и экспериментальные образцы  подписей выполненные в быстром, среднем и медленном темпах. 

Согласно п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после  приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд  решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы  другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных  вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать  при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без  возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное  заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и  эксперта. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым без возобновления  производства по делу назначить судебное заседание для разрешения вопроса о  предоставлении эксперту дополнительных материалов. 

Руководствуясь ст. ст. 82, 87, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать сторон представить суду истребуемые экспертом документы,  а именно: свободные достоверные образцы подписей и почерка ФИО2 


Вячеслава Сергеевича, Ломаева Анатолия Андреевича, в любых документах  (электрофотографическая копия паспорта, заявление о выдаче и замене  паспорта (Форма № 1 из паспортного стола), электрофотографическая копия  водительского удостоверения, заявления по месту работы, жительства, любые  платежные поручения, квитанции и пр.) 

Явка ФИО2, ФИО3 признана судом обязательной для предоставления  экспериментальных  образцов  подписей, выполненных в быстром,  среднем и медленном темпах. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

 Судья Л.Ф. Савина