Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А.Кухаровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12232/2013по иску Администрации городского округа Первоуральск (ИНН 6625004730) к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273), третьи лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Свердловской области, Департамент лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу и Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании действий незаконными

при участии в судебном заседании:

от истца Фукалов С.А., доверенность от 17.06.2013г.

от третьего лица: Баранский В.В., доверенность от 14.05.2013г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании действий Департамента лесного хозяйства Свердловской области, выразившиеся в неприятии приказа Департамента лесного хозяйства Свердловской области об утверждении акта выбора участка лесного фонда по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Березовый проезд незаконными, просит применить последствия признания действий незаконными: обязать не позднее тридцати рабочих дней с момента вступления решения в законную силу издать соответствующий приказ (с учетом уточнения).

Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором с требованиями не согласно, указало, что полномочиями по принятию/непринятию решения об образовании лесного участка, о переводе участков из земель лесного фонда в иные категории не обладает. Заявил о пропуске заявителем срока для подачи заявления.

Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) направило ходатайство об отложении рассмотрении иска в связи с неполучением искового заявления.

Департамент лесного хозяйства направил отзыв.

Истец в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил ходатайство об отказе от иска.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья С.Ю.Григорьева