Определение № А60-1223/12 от 31.08.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Куклевой  рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью  Коммерческий банк «Уралфинанс» о восстановлении пропущенного срока  предъявления исполнительного листа к исполнению по делу № А60-1223/2012  по иску Общества с ограниченной ответственностью "АС Техно" (ИНН  6672171230, ОГРН 1046604408586) 

к Оборину Алексею Владимировичу (ИНН 660602986709, ОГРН  305660620700013) о взыскании суммы задолженности в размере 2476 руб. 17  коп., пени в размере 175612 руб. 33 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк  "Уралфинанс" (ИНН 6654001613, ОГРН 1026600001361) обратилось с иском к  индивидуальному предпринимателю Оборину Алексею Владимировичу о  взыскании суммы задолженности в размере 2476 руб. 17 коп., пени в размере  175612 руб. 33 коп. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2012 года  исковые требования удовлетворены. 

На основании указанного решения выдан исполнительный лист АС №  4982936 от 14 сентября 2012 г. на взыскание с индивидуального  предпринимателя ФИО1. 

Определением суда от 11.10.2013 заявление общества с ограниченной  ответственностью Коммерческий банк "Уралфинанс" о процессуальном  правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя по решению  суда от 18 июня 2012 года с общества с ограниченной ответственностью "АС  Техно" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной  ответственностью Коммерческий банк "Уралфинанс" (ИНН <***>, ОГРН  <***>). 

От ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» поступило заявление о  восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного  листа. 

В соответствии со статьей 45 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявителями являются организации и граждане,  обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных 

настоящим Кодексом и иным федеральным законом случаях и вступающие в  арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители пользуются  процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228- ФЗ) заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими  соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и  возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам,  связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в  деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или  заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом  после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. 

 Как установлено положениями статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в  арбитражный суд заявителю надлежит приложить к своему исковому  заявлению ряд документов, в том числе документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления,  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои  требования. 

Данные правила распространяются и на обращение в арбитражный суд с  заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления  исполнительного листа к исполнению, поскольку все ходатайства и заявления  сторон в рамках дела в силу требований статьи 159 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются с учетом  мнения лиц, участвующих в деле. 

В нарушение указанных процессуальных норм заявителем не  представлено доказательств направления заявления о процессуальном  правопреемстве в адрес истца, ответчика, третьих лиц.Не направление  указанного заявления в адрес ответчика, затрагивает права ответчика на  представление правовой позиции по указанному вопросу. 

Положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае несоблюдения требований,  установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить Общества с ограниченной ответственностью  Коммерческий банк «Уралфинанс» в срок до 30 сентября 2015 устранить  указанные недостатки: 

- представить доказательства направления заявления в адрес ответчика.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом  документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в  суд. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок,  просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными  способами, обеспечивающими оперативность извещения суда. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

специалист судьи Неясова Диана Александровна, тел. <***>, 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Судья Е.А.Куклева