Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2020 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Алапаевск Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: тер. Овощное отделение д. 6., кв. 2, г. Березовский, Свердловская область) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждён ФИО1 (адрес для отправления корреспонденции: 624093, Свердловская область, Верхняя Пышма, а/я 66), член Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

30.09.2020 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества (денежных средств) у ФИО2

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 этой же статьи с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Как указывает финансовый управляющий в ходатайстве об уточнении требований от 18.05.2021, ФИО2 без его ведома со счетов сняты денежные средства в следующем размере:

- 18.03.2020, 19.03.2020, 21.03.2020, 29.05.2020, 30.05.2020, 04.06.2020 со счёта № 40817810816300300162 – в общей сумме 22 664,83 руб.,

- 18.03.2020, 21.03.2020, 29.05.2020, 30.05.2020, 20.06.2020 со счёта № 40817810216547425109 – в общей сумме 22 236,40 руб.,

- 18.03.2020 со счёта № 40817810716300009149 сняты денежные средства в размере 170,00 руб.

- 21.03.2020 ФИО2 переведены денежные средства в размере 3 099,00 руб. со счёта № 40817810216547425109 на счёт № 40817810816300300162 и сняты без ведома финансового управляющего.

Таким образом, сумма денежных средств, снятых Должником, составила 48 170,23 руб.

С учётом вышеизложенного финансовый управляющий ФИО1 просит истребовать у ФИО2 в конкурсную массу денежные средства в размере 48 170,23 руб.

Возражения ФИО2 сводятся к тому, что на банковские счета, с которых производилось снятие денежных средств, поступали социальные выплаты, а также 19 000 руб., причитающихся ФИО4 за выполненные работы по договору с ФИО3

Рассмотрев доводы сторон и представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Абзацами 2 и 4 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» установлены следующие правила.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Из выписок по счетам ФИО2 следует поступление денежных средств с назначениями «Пособие на ребёнка», «Пособие на проезд многодетным», «О предоставлении единовременной денежной выплаты отдельным категориям семей с детьми», «Денежные компенсации за питание» и т.д.

Факты снятия денежных средств со счетов подтверждаются соответствующими выписками, представленными ПАО Сбербанк, и, кроме того, не отрицаются ФИО2

Определением от 18.05.2021 суд предложил ФИО2 представить в суд письменные пояснения относительно того, чем подтверждаются основания и размер выплат, предназначенных для содержания иных лиц (нормативные акты, решения уполномоченных должностных лиц, справки, договоры и т.д.), какие конкретно платежи в спорном периоде (дата и размер) отражают поступление таких выплат (указать даты и суммы).

Соответствующие расчёты и документы представлены в суд.

В то же время финансовый управляющий ФИО1 в судебном заседании пояснил, что социальные выплаты, установленные законодательством, выдаются им ФИО2

Представитель ФИО2 данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривал, представил часть расписок в получении ФИО2 денежных средств.

С учётом выдачи финансовым управляющим денежных средств ФИО2 суд приходит к выводу о том, что возражения ФИО2, основанные на поступление на банковские счета социальных выплат, не могут быть приняты судом во внимание.

В отношении 19 000 руб., поступивших на счёт ФИО7 и причитающихся ФИО4, суд отмечает следующее.

В силу пункту 4 статьи 845 ГК РФ права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка. То есть законодательством установлена презумпция права собственности владельца банковского счёта в отношении находящихся на нём денежных средств.

В то же время ФИО4 представлен договор подряда от 14.05.2020 между ним (Исполнитель) и ФИО3 (Заказчик) на выполнение работ в отношении транспортного средства Заказчика. Выполнение работ подтверждено Актом сдачи-приемки работ № 1 от 29.05.2020.

Стоимость работ в соответствии с договором и актом составила 19 000 руб., денежные средства поступили безналичным платежом на счёт ФИО2 ввиду невозможности перечисления ФИО4

При таких обстоятельствах суд полагает возражения ФИО2 в указанной части обоснованными.

С учётом вышеизложенного требования финансового управляющего подлежат частичному удовлетворению – в сумме 29 170,23 руб. (48 170,23 руб. – 19 000 руб.).

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у ФИО2 в конкурсную массу денежные средства в размере 29 170,23 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко