Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Никулиной, рассмотрев заявление ОАО «РЖД» о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 119 600 руб.

по делу о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 622911, Свердловская обл., Пригородный р-он, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 27.01.2021 г., паспорт,

13 марта 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18 марта 2020 года указанное заявление принято судом к рассмотрению.

Решением суда от 29 апреля 2020 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 622911, Свердловская обл., Пригородный р-он, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 23 октября 2020 года.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15 октября 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

Объявление об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 85 (6806) от 16мая 2020 года, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 27 апреля 2020 года.

Определениями суда от 15.10.2020, от 19.11.2020 г., от 22.12.2020 г. срок процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 неоднократно продлевался. Последним определением от 28.01.2021 срок реализации продлен на один месяц - до 05.03.2021г.

Определением от 04.03.2021 г. срок процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) продлен на один месяц - до 06.04.2021.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника, дела о банкротстве назначено на 06 апреля 2021 г. 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

В арбитражный суд 16.03.2021 г. поступило заявление ОАО «РЖД» о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 119 600 руб.

Определением суда от 22.03.2021 г. заявление принято судом к рассмотрению и назначено судебное заседание на 15.04.2021 г.

12.03.2021от финансового управляющего поступил отзыв, указывает на то, что требование заявлено после даты закрытия реестра кредиторов должника ФИО1 (реестр закрыт 16.07.2020 г.). Указанное требование просит рассмотреть в отсутствии финансового управляющего.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.

По состоянию на 24.02.2021 г. задолженность ФИО4 перед Свердловской железной дорогой - филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» составляет 119 600 руб., возникшие по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом №300-лс от 23.12.2016 г. должник был принят на работу монтером пути 3-го разряда в Нижнетагильскую дистанцию пути, заключен трудовой договор.

Приказами №105-ком от 28.02.2019, № 212-ком от 20.05.2019 должник был направлен на обучение в Екатеринбургский учебный центр и 28.02.2019г. между заявителем и должником был заключен ученический договор №20, в соответствии с которым должник обязался обучиться по профессии «оператор дефектоскопной тележки» в период с 05.03.2019г. по 26.06.2019г.

В пункте 3.1.7. стороны ученического договора определили, что должник по окончании срока обучения и сдачи квалификационных экзаменов обязуется отработать у истца по полученной профессии не менее 2-х лет.

В пункте 3.1.10 договора оговорено условие о полном возмещении расходов, понесенных ОАО «РЖД» в случае увольнения работника по собственному желанию до истечения срока отработки по полученной в учебном заведении квалификации.

03.12.2019г. на основании заявления ответчика был издан приказ №304-лс о прекращении трудового договора с работником (увольнении) по п.З ч. 1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию).

Сумма расходов, понесенных ОАО «РЖД» в связи с обучением ответчика составила 161 553,20 руб., из них: 121 121,00 руб. - стипендия и 40 432,20 руб. - стоимость обучения.

В силу статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено соглашением об обучении.

При увольнении расходы, понесенные ОАО «РЖД» в связи с обучением, были удержаны из заработной платы ответчика в размере 15 617,84 руб.

Таким образом, размер понесенных расходов по договору № 20 от 28.02.2019г., исчисленный пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, составил 119 600 руб. (161553,20/730*611 неотработанных дня - 15618,24 руб. удержанных из заработной платы =119 600 руб.).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Соответствующая информация опубликована на сайте ЕФРСБ – 27.04.2020 г., в газете "Коммерсантъ" 16.05.2020 г. Следовательно, 16.07.2020 г. реестр закрыт.

Заявление ОАО «РЖД» о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности поступило в арбитражный суд 16.03.2021 г., т.е. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, суд признает требование ОАО «РЖД» подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь ст. 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требования кредитора ОАО «РЖД» в сумме 119600 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>.), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Парамонова