ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург Дело № А60-12455/2007 -С1
21 августа 2007 года
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи Л.Н.Черемных,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А60-12455/2007-С1по иску
Компании «DEXXORINENTERPRISESLIMITED»
к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод металлических конструкций»
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью «Восток Кэпитал»
об обязании предоставить документы
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, по дов. от 15.05.2007г.
от ответчика: ФИО2, по дов. от 01.08.2007г. № 45/2007;
от третьего лица: ФИО2, по дов. От 01.08.2007г. б/н.
УСТАНОВИЛ:
Компания «DEXXORINENTERPRISESLIMITED» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» об обязании предоставить истцу следующие документы: агентский договор № 1\2 от 01.08.2000г., заключенный между ответчиком и третьим лицом; дополнительные соглашения к данному договору № 1 от 31.12.2001г., № 2 от 31.12.2002г., № 3 от 31.12.2003г., № 4 от 28.12.2003г., № 5 от 30.12.2004г., № 6 от 30.12.2005г.; отчеты абонента о выполнении договора, платежные поручения № 3990 от 24.11.2006г. и № 4019 от 28.11.2006г.; а также акты сдачи-приемки работ, выполненных в соответствии с договором № 1/2 от 01.08.2000г от 27.10.2006г. и от 30.11.2006г. Требования истца мотивированы ссылкой на ч.1 ст. 67 Гражданского кодекса РФ и и п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Определением от 05.07.2007г. рассмотрение дела назначено в предварительном судебном заседании.
Ответчик представил суду письменный отзыв, в котором исковые требования отклонил, указав, что в его обязанности не входит предоставление заверенных копий документов по требованию кого-либо из участников. Ответчик не препятствует участникам общества знакомиться с документами по месту нахождения общества. Кроме того, пояснил, что на данный момент указанные в иске документы уничтожены за истечением срока хранения.
Третье лицо также представило суду письменный отзыв, указав, что является участником ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», со стороны ООО «НТЗМК» не осуществляется никаких препятствий при ознакомлении с необходимой документацией по месту нахождения исполнительного органа предприятия.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 18 сентября 2007г. в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.526.
Истцу: представить суду учредительные документы ответчика с отметкой налогового органа.
Ответчику: Положение о порядке хранения документов; документы по уничтожению запрошенной истцом документации.
Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
специалист судьиЛихачева Елена Владимировна, тел 371-55-34,
помощник судьиПлетнева Вера Владимировна, тел. <***>.
3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы предоставляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Л.Н. Черемных