Определение № А60-12478/11 от 26.04.2011 АС Свердловской области

100290 1669019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью НПО "РИТМ" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, Комитету по экономике Администрации города Екатеринбурга

о признании незаконным решения об отказе в допуске к участию в аукционе, решения антимонопольного органа и об обязании заключить муниципальный контракт (передать проект контракта)

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении общества с ограниченной ответственностью НПО "РИТМ" соединены не связанные между собой требования – оспаривание ненормативного акта (решение УФАС по Свердловской области), а также требования об оспаривании результатов открытого аукциона.

Указанные требования возникают из разных правоотношений и процессуальный порядок их рассмотрения различен (первое требование должно быть рассмотрено по правилам Главы 24 АПК РФ, второе – по общим правилам искового производства.)

В связи с этим для решения вопроса о разъединении заявленных требований истцу следует конкретизировать, кому из ответчиков и какие требования адресованы.

Следует также обосновать ходатайство о привлечении МУ «Екатеринбургский центр по охране исторического наследия» к участию в деле в качестве третьего лица.

Кроме того, истцом фактически заявлены три самостоятельных требований, каждое из которых должно быть оплачено госпошлиной (обжалование решения УФАС по Свердловской области, оспаривание решения об отказе в допуске участника аукциона и о понуждении к заключению имущественного контракта (о передаче проекта контракта)), когда как при подачи заявления уплачена госпошлина в порядке 2000 рублей лишь по одному из требований.

Учитывая данные обстоятельства, иск общества с ограниченной ответственностью НПО "РИТМ" подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью НПО "РИТМ" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 10 мая 2011 года устранить указанные недостатки.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, специалист судьи Михайличенко Мария Николаевна, тел. <***>,

помощник судьи Кондрат Елена Витальевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.