Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой, при ведении протокола судьей Т.И. Шулеповой, рассмотрев заявление Центрального районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-1251/2007-С7 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лорус»»

о взыскании 332952 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 351-09 от 16.10.2009г.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду.

Центральный районный отдел судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-1251/2007-С7 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лорус» о взыскании 332952 руб.

ООО«Мега-Инвест» представилоотзыв, в котором против выдачи дубликата исполнительного листа не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявление истца не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве арбитражного суда свердловской области имеется дело № А60-1251/2007-С7 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лорус» о взыскании 332952 руб.

Решением суда от 11 мая 2007 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Лорус»» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» взысканы 208095 руб. долга, 124857 руб. пени, 8159 руб. 04 коп. руб. государственной пошлины по иску.

Решение вступило в законную силу и 26.06.2007г. взыскателю – ООО «Мега-Инвест», - был выдан исполнительный лист № 204131.

01 декабря 2009г. Центральный районный отдел судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-1251/2007-С7.

В соответствии со ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было назначено судебное заседание для рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления Центральный районный отдел судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России ссылается на то, что исполнительный лист № 204131 от 26.06.2007г. поступил на исполнение судебному приставу- исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России ФИО2, при этом указанный лист соответствовал требованиям, предъявляемым ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» и был предъявлен в пределах срока исполнительной давности (ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»), в связи с чем на его основании было возбуждено исполнительное производство № 75/31/32302/24/2009 в отношении должника – ООО «Фирма Лорус». Однако впоследствии названный исполнительный лист был утерян, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Должник и лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленного ходатайства не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Таким образом, суду для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, необходимо проверить факт утраты исполнительного листа, а также то, не было ли исполнено решение по утраченному листу (в случае исполнения решения выдача дубликата исполнительного листа невозможна).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление Центрального районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных заявителем документов следует, что исполнительный лист № 204131 от 26.06.2007г. поступил на исполнение судебному приставу- исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России ФИО2, на его основании было возбуждено исполнительное производство № 75/31/32302/24/2009 в отношении должника – ООО «Фирма Лорус». Однако впоследствии указанный исполнительный лист был утерян судебным приставом-исполнителем, на исполнении которого данный исполнительный лист находился. Тем самым Центральный районный отдел судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России подтверждает, что фактически исполнение названного исполнительного листа не производилось.

Таким образом, суд, с учетом того, что доказательств исполнении решения суда от 11 мая 2007 г. не представлено, приходит к выводу о том, что исполнительный лист не исполнялся, поскольку был фактически утрачен судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание то, что заявителем соблюден срок, установленный п.2 ст. 323, ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, считает необходимым заявление Центрального районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России удовлетворить.

Однако в связи с утверждением бланков исполнительных листов (Постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2008 г. N 579 «О бланках исполнительных листов»), судом выдается исполнительный лист на бланке установленного образца.

Руководствуясь статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Центрального районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления ФССП по Челябинской области ФССП России о выдаче дубликата исполнительного листа № 204131 от 26.06.2007г. по делу № А60-1251/2007-С7 удовлетворить.

2. Выдать дубликат исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-1251/2007-С7 на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Лорус»» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» взысканы 208095 руб. долга, 124857 руб. пени, 8159 руб. 04 коп. руб. государственной пошлины по иску на бланке установленного образца.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на Интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного апелляционного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.И. Шулепова