ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-12567/10 от 08.06.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург

Дело № А60-12567/2010-С 3

08 июня 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Газиевой

рассмотрел дело №А60-12567/2010-С 3

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тасс»

третьи лица: Открытое акционерное общество «Уральский завод металлоконструкций», Открытое акционерное общество «Завод Продмаш»

о взыскании 33 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт <...> от 28.11.2006г. УВД Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.04.2010г., паспорт <...>, выдан Кушвинским ГОВД Свердловской области,

от третьих лиц: ФИО3, представитель по доверенности от 22.01.2010г., паспорт <...>, выдан Новолялинским РОВД Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 33 000 руб. задолженность по договору перевозки от 02.12.2009г., 877 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными


средствами. Также истец просит взыскать с ответчика 5 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.

Услуги по перевозке по заявке ответчику оказаны. Оплата по договору должна быть произведена в течение 5 банковских дней. Оплата не произведена. Ответчик ссылается на задержку автомобиля в рейсе и нарушение сроков разгрузки, однако, доказательств в подтверждение задержки рейса не представлено.

Третьим лицом заявлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела по реестру.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.

На основании изложенного, суд откладывает рассмотрение дела на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 22 июня 2010 10:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...>, каб.427.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Газиева Екатерина Айратовна, тел . 371-26-60,

помощник судьи Атымтаева Айганым Армановна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

М.Г.Усова



1 100012 1235993

2 100012 1235993