Определение № А60-12604/10 от 17.05.2010 АС Свердловской области

100039 1204107

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей В.А.Страшковой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №15» Федерального медико- биологического агентства

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «УРАЛРОС»

о взыскании 219 305 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.10.2009г.

от ответчика: явку не обеспечил

Ответчик о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 219 305 руб. – долг по оплате услуг, оказанных по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию № 74-08пл от 14.03.2008г. за период с мая по июль 2008 года. Ссылается на ст.307,309,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке п.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

14.03.2008г. между ООО «Страховая компания «УРАЛРОС» (страховщик) и ФГУП ЦМСЧ № 15 ФМБА России (учреждение) заключен договор № 74-08 пл, предметом которого является оказание лечебно- профилактической помощи (медицинских услуг) лицам, имеющим действующий полис добровольного медицинского страхования страховщика (далее по тексту – застрахованным). Образец полиса прилагается к договору (приложение №1).

Указанная в п.1.1 лечебно-профилактическая помощь оказывается застрахованным в случае обращения их в учреждение по поводу укуса клеща.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, истец просит взыскать с ответчика 219 305 руб. – долг по оплате услуг, оказанных в период май-июль 2008 года по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию № 74-08пл от 14.03.2008г.

В отношении ответчика ООО «Страховая компания «УРАЛРОС» Арбитражным судом Свердловской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А60-14815/2009-С11.

Заявление о признании должника ООО «Страховая компания «УРАЛРОС» поступило в арбитражный суд Свердловской области 22.04.2009 года и было принято определением арбитражного суда от 25.05.2009 года по делу №А60- 14815/2009-С11.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2009г. по делу №А60-14815/2009-С11 ликвидируемый должник ООО «Страховая компания «УРАЛРОС» признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п.1,2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009г. текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими

товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Денежное обязательство ответчика возникло в мае-июле 2008г., то есть до принятия заявления о признании ответчика банкротом (определение арбитражного суда от 25.05.2009 года по делу №А60-14815/2009-С11) и до открытия в отношении него процедуры конкурсного производства (решение арбитражного суда от 22.06.2009 года по делу №А60-14815/2009-С11).

Таким образом, истцом заявлено требование по обязательству, возникшему до возбуждения производства по делу о банкротстве (25.05.2009 года) и до открытия процедуры конкурсного производства (22.06.2009 года), которое в соответствии с положениями ст.5,126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не является текущим и должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно п.4 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, имеются основания для оставления искового заявления Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №15» Федерального медико- биологического агентства без рассмотрения в силу п.4 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь п.4 ст.148, ст.149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.5,126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №15» Федерального медико-биологического агентства о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «УРАЛРОС» 219 305 руб. оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №15» Федерального медико-биологического агентства из федерального бюджета 9 386 руб. 10 коп. (девять тысяч триста восемьдесят шесть рублей десять копеек) – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №8542 от 26.03.2010г.

3. Возвратить Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №15» Федерального медико-биологического агентства материалы, приложенные к исковому заявлению, в том числе подлинное платежное поручение №8542 от 26.03.2010г.

4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

5. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья В. А. Страшкова