Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании обособленный спор

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2013, ИНН: <***>) (далее – общество «Библио-Глобус Туроператор», кредитор) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санвэй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – должник, общество «Санвэй») о признании его несостоятельным (банкротом).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ООО «Центр Современного туризма «УРА»; ООО «Клуб Мирового Туризма»; ООО «АП «ВЭЛНЭС»; ООО «Альянс-Строй»; ООО «Трейн-Сервис»; ООО «Три Икс Спорт»; ООО «Элиос Тур»; ООО «Консалтинг Сити»; ООО «Натали Тур»; ООО «Риф Тур»; ООО «Открытие»; ООО «УК Виста»; ООО «ЭверТревел»; ООО «Экватор»;

ИП ФИО1; ИП ФИО2; ИП ФИО3; ИП ФИО4; ИП ФИО5;

ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11.; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24;

ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31,ФИО32.

При участии в судебном заседании:

от управляющего: ФИО33, представитель по доверенности от 06.07.2022, паспорт,

от кредитора: ФИО34, представитель по доверенности от 01.09.2022, паспорт,

от ФИО32: ФИО35, представитель по доверенности от 15.09.2021, паспорт,

от общества с ограниченной ответственностью «Интернейшнл Бизнес Центр» (далее – общество «Интернейшнл Бизнес Центр»): ФИО36, представитель по доверенности от 10.06.2022, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

23.03.2021 общество «Санвэй» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у должника задолженности 41684256 руб. 64 коп.

Общество «Санвэй» просит возбудить дело о признании его несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2021 заявление принято, судебное заседание назначено на 12.05.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2021 заявление общества «Санвэй» признано обоснованным.

В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должником утвержден ФИО37, член СРО Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №104(7066) от 19.06.2021.

Решением арбитражного суда от 02.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 26.01.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

И.о. конкурсного управляющего должником утвержден ФИО37, член СРО Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (далее – управляющий).

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №21(7222) от 05.02.2022.

11.04.2022в арбитражный суд поступило заявление общества «Библио-Глобус Туроператор» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности. Отправление сдано оператору почтовой связи 04.04.2022.

Определением арбитражного суда от 15.04.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 18.05.2022.

12.04.2022, 17.05.2022 в арбитражный суд от управляющего должником поступили документы, отзыв.

18.05.2021 в судебном заседании представитель общества «Библио-Глобус Туроператор» подержал заявление, ходатайствовал о привлечении третьих лиц.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

ИП ФИО1; ИП ФИО2; ИП ФИО3; ИП ФИО4; ИП ФИО5;

ФИО6; ФИО7; ФИО8 ФИО9; ФИО10; ФИО11.; ФИО12; ФИО13; ФИО14; Лесную А.Ю.; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31

Определением арбитражного суда от 25.05.2022 судебное разбирательство отложено на 16.06.2022.

18.05.2022 в арбитражный суд от общества «Интернейшнл Бизнес Центр» должником поступили документы, отзыв.

25.05.2021 в суд от общества «Библио-Глобус Туроператор» поступили документы.

16.06.2021 в судебном заседании представитель общества «Библио-Глобус Туроператор» подержал заявление, представил документы.

Представитель ФИО32 ходатайствовал о привлечении ее в качестве третьего лица.

ФИО32.

Определением арбитражного суда от 23.06.2022 судебное разбирательство отложено на 28.07.2022.

25.07.2022 в суд от ФИО32 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

28.07.2022 в суд от кредитора поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

28.07.2021 в судебном заседании представитель управляющего представил дополнения к отзыву.

Представители кредиторов по существу возражали.

Определением арбитражного суда от 01.08.2022 судебное разбирательство отложено на 02.09.2022.

28.07.2021 в судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление, представил документы.

Представители управляющего и общества «Интернейшнл Бизнес Центр» ходатайствовали об истребовании доказательств.

На основании абзаца второго пункта 10 части 2 статьи 125 АПК РФ арбитражный суд вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, истребовать доказательства в том числе у другого лица, участвующего в деле. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок арбитражный суд вправе отнести на такое лицо судебные расходы в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ (часть 2 статьи 9, статья 65, часть 5 статьи 159 АПК РФ), а также обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1 статьи 68 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Суд удовлетворяет ходатайство общества «Интернейшнл Бизнес Центр» ходатайство об истребовании доказательств.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств суд откладывает судебное разбирательство (ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 22.09.2022 в 17 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 306.

Третьим лицам – до 19.09.2022 представить суду отзыв по существу заявленных требований со ссылкой на фактические обстоятельства и нормы права и предоставлением подтверждающих документов.

Лицам, участвующим в споре, – до 19.09.2022 представить суду отзыв по существу заявленных требований со ссылкой на фактические обстоятельства и нормы права и предоставлением подтверждающих документов.

Кредитору – до 19.09.2022 представить суду копии заявок, на которых основано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, отражение заявок в отчетах агента, акт сверки взаимных расчетов между обществами «Санвэй» и «Библио-Глобус Туроператор» («Туроператор БГ») (со стороны последнего) за весь период действия агентского договора № 03/129-Е от 23.09.2019 по настоящее время.

Доказательства направления отзыва и иных документов сторонам спора представить суду до судебного заседания.

Доказательства, которые не были приложены к исковому заявлению и отзыву, должны быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом и указанного в определении, если иное не установлено АПК РФ (часть 2 статьи 9, часть 3 статьи 65 АПК РФ).

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.Н. Веретенникова