Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании обособленный спор

по ходатайству должника об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, г. Тавда, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 45 мин. 26.09.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в 16 час. 39 мин. 26.09.2022 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Г. Чесноковой

При участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 25.05.2021, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

14.03.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 21.03.2022 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 04.05.2022.

Решением суда от 06.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия».

31.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением арбитражного суда от 07.09.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 26.09.2022.

26.09.2022 в судебном заседании представитель должника заявление поддержал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктами 1, 3 ст. 213.25 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.06.2021 № КУВИ-002/2021-65820354 за ФИО1 в собственности зарегистрированы 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое здание по адресу: <...>. В указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО4, дочь должника, и зарегистрирована дочь должника ФИО5. Указанные лица обладают 1/3 долями в праве общей собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.02.2015 № 66 АЖ 939217 и свидетельством о государственной регистрации права от 19.02.2015 № 66 АЖ 939216. Для Книги В.Р. данные жилое здание является единственно пригодным для проживания.

Должник обратился с настоящим заявлением и просит исключить из конкурсной массы

1/3 доли в жилом здании по адресу: <...>, как единственное жилье дочери, ФИО4.

1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, как единственное жилье дочери, ФИО4.

Арбитражный суд, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений полагает следующее.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 36 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ).

При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Спорное имущество (в виде 1/3 доли) должнику не принадлежит и потому не подлежит включению в конкурсную массу.

При продаже доли должника в праве собственности на указанные жилое здание и земельный участок дети должника будут обладать преимущественным правом покупки продаваемой доли (п. 1 ст. 250 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова