Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.С.Чиж, рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению АО «УРАЛСЕВЕРГАЗ» о признании ЗАО «ТЭКУР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего ЗАО «ТЭКУР» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности

ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: Г.В.Рыбыдайло, ФИО1 (доверенность от 07.06.2017);

от ФИО3: ФИО5 (доверенность от 11.12.2017);
от ФИО4: ФИО6 (доверенность от 27.11.2017);

от уполномоченного органа: ФИО7 (доверенность от 12.10.2017); от АО «УРАЛСЕВЕРГАЗ»: ФИО8 (доверенность от 01.01.2018г.).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права разъяснены, отводов не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 24.03.2016 поступило заявление АО «УРАЛСЕВЕРГАЗ» о признании ЗАО «ТЭКУР» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.03.2016 заявление о признании ЗАО «ТЭКУР» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2016 г. (резолютивная часть от 04.05.2016г.) в отношении должника - ЗАО «ТЭКУР» (ИНН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Решением суда от 19.10.2016г. (резолютивная часть определения от 13.10.2016г.) ЗАО «Тэкур» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО «Тэкур» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13.04.2017. Конкурсным управляющим ЗАО «Тэкур» утверждена ФИО1, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «СРО «Северная столица».

Срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Тэкур» продлён на шесть месяцев - до 13.04.2018г.

В арбитражный суд 16.10.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «ТЭКУР» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением суда от 23.10.2017 заявление конкурсного управляющего ЗАО «ТЭКУР» ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.12.2017г.

В судебном заседании представитель ФИО3 заявила устное ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.

Ходатайство судом удовлетворено, отзыв с приложениями приобщен к материалам дела.

Представитель ФИО4 заявила устное ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.

Ходатайство судом удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа заявила устное ходатайство об отложении судебного заседания для согласования позиции по данному заявлению.

В ходатайстве уполномоченного органа судом отказано, как необоснованное.

Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о приостановлении производства по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности до рассмотрения по существу споров о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве.

Между тем, к настоящему судебному заседанию остались нерассмотренными два заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, которые по субъектному составу и

существу спора не имеют большого значения для рассмотрения настоящего заявления.

С учетом изложенного, суд отказывает в ходатайстве о приостановлении производства по настоящему заявлению.

Определением суда от 13.12.2017г. (объявлено 12.12.2017г.) судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности отложено на 23.01.2017г., для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих доводов и возражений, в том числе документы, подтверждающие периоды исполнения ФИО2 и ФИО3 обязанностей директора должника. При этом судом указано на необходимость предоставление документов заблаговременно.

Между тем, в арбитражный суд 19.01.2018г., 22.01.2018г., 23.01.2018г. поступили возражения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ходатайство ФИО4 о приостановлении производства по рассмотрению настоящего обособленного спора, дополнения конкурсного управляющего к заявлению.

Заслушав в настоящем судебном заседании ходатайство представителя ФИО4 о приостановлении производства по рассмотрению настоящего заявления до вынесения приговора по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств в обоснование заявленного ходатайства.

При этом суд принимает во внимание, что требование суда о своевременном представлении документов сторонами нарушено.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предупредить сторон об ответственности за неисполнение требований суда.

3.Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Ю.А. Журавлев