Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Э. Рябовой, рассмотрев заявление Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Талицкое отделение № 1655 о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела по иску Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Талицкое отделение № 1655

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Сириус»

о взыскании 58013 руб. 89 коп.

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк Российской Федерации (открытого акционерного общества) Талицкое отделение № 1655 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 044541 от 16.12.1999 г. по делу № А60-13308/1999-С2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было оставлено без движения сроком до 16.06.2008 г., указанные в данном определении недостатки в срок устранены не были. При этом от истца 16.09.2008 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Принимая во внимание изложенное, поскольку от истца поступило ходатайство о возвращении заявления до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда на основании п. 3, ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит возврату истцу.

В соответствии с требованием ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение в котором указывает основания для возвращения искового заявления и решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

Поскольку заявление подлежит возвращению истцу, то сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации лицу ее уплатившему.

Как следует из приложенного к заявлению платежного поручения № 602 от 03.06.2008 года истцом, при подаче заявления, была произведена оплата государственной пошлины в сумме 20 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сумма государственной пошлины подлежит возвращению плательщику в размере 20 рублей.

Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление № 2654 от 04.05.2008 г. о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить Сберегательному банку Российской Федерации (открытого акционерного общества) Талицкое отделение № 1655.

2. Возвратить Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) Талицкое отделение № 1655 из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумму 20 руб., уплаченную при подаче заявления по платежному поручению № 602 от 03.06.2008 г.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Приложение: заявление № 2654 от 04.05.2008 г.о выдаче дубликата исполнительного листа на одном листе а также платежное поручение об оплате государственной пошлины № 602 от 03.06.2008 г.

Судья С. Э. Рябова