Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розиным К.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ АЭРОПОРТОВ (АЭРОДРОМОВ)" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЭРОПОРТ КОЛЬЦОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении заключить договор аренды,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:
от истца ФИО1, представитель по доверенности от 13.10.2016,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 03.02.2017, ФИО3, представитель по доверенности от 01.03.2017, ФИО4, представитель по доверенности от 24.04.2017.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику, просит обязать ПАО «Аэропорт Кольцово» заключить

договор аренды недвижимого имущества с ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)», в редакции направленной оферты - договора аренды федерального имущества аэропорта Кольцово № 343/1-2 от 29.07.2016.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о назначении оценочной экспертизы в целях определения величины рыночной стоимости годовой арендной платы за использование спорного федерального имущества по договору аренды. Просит поручить проведение экспертизы: ООО «Центр экспертиз и экономико-правового

консультирования «Центроконсалт» с привлечением следующих экспертов: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

На разрешение экспертам истец просит поставить следующий вопрос:

Какова величина рыночной стоимости годовой арендной платы за использование спорного федерального имущества аэропорта Кольцово по договору аренды на текущую дату?

Ответчик просит поручить проведение экспертизы следующим экспертам АО «РОСЭКО» ФИО8, член-корреспондент академии экономических наук и предпринимательской деятельности России, доцент кафедры экономики, управления и оценки Международной академии опенки и консалтинга. Является членом «Российского общества оценщиков». Стаж работы оценщиком 20 лет. ФИО9, доктор экономических наук, в.н.с. ЦЭМИ РАМ (Центральный экономико- математический институт РАН), профессор кафедры экономики, интеллектуальной собственности МФТИ, является членом «Российского общества оценщиков». Стаж работ оценщиком 17 лет. ФИО10, имеет высшее экономическое образование, аттестат оценщика, является членом СРО «НКСО». За период с 2011 года им подготовлено 269 отчетов об оценке различных объектов в области оценки бизнеса, недвижимости и акций. ФИО11, доктор экономических наук, профессор кафедры оценочной деятельности и корпоративных финансов МФПУ «Синергия». доцент кафедры антикризисного управления и оценочной деятельности МЭСИ. Автор более 100 учебно- методических работ и учебников по оценочной деятельности.

Все представленные сторонами документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в письменном виде заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Согласно п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или

ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд Свердловской области считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Исходя из изложенного, судебное разбирательство по делу подлежит отложению на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе для надлежащего извещения привлеченного третьего лица о времени и месте рассмотрения дела и обеспечения его участия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Истцу направить копию искового заявления третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу обеспечить явку своего представителя, представить отзыв.

Истцу: указать в ходатайстве о назначении экспертизы конкретное имущество, рыночную стоимость годовой арендной платы за использование которого, просит определить истец.

Сторонам: предложить представить вопросы, которые будут поставлены для разрешения эксперту, сведения о конкретных кандидатурах экспертов, которые будут проводить исследование, доказательства их надлежащей квалификации, сведения о сроках проведения экспертизы, о ее стоимости, а также внести денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области в сумме, достаточной для оплаты услуг экспертов.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

ИНН/КПП <***>/667001001
УФК по Свердловской области
(Арбитражный суд Свердловской области
л/сч <***>)

Счет 40302810000001000001 Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 43800000000000000180 ОКТМО 65701000

В назначении платежа обязательно указывать:
За что перечисляются средства,
№ дела, ФИО судьи

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи: тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Д.В. Ефимов