Определение № А60-13851/13 от 14.06.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н.Киреева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю.Исаевой, рассмотрел в повторном предварительном заседании 13 июня 2013 года дело №А60-13851/2013 по заявлению Уральской транспортной прокуратуры к Думе Тавдинского городского округа о признании недействительным нормативного правового акта в части.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области.

При участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 28.05.2013 года,

от заинтересованного лица: ФИО2 , представитель по доверенности № 01-09/147

от третьего лица: ОАО «РЖД» ФИО3 , по доверенности №44/2012-НЮ от 13.08.2012,

от третьего лица МИФНС №13 по СО - не явился

Представителям заявителя, заинтересованного лица и третьего лица процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено Заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

15.04.2013 года Уральская транспортная прокуратура обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным нормативного правового акта в части, подпункт 12, 14 пункта 4 решения Думы муниципального образования Тавдинский район от 27.10.2005 № 25/4 к Дума Тавдинского городского округа.

21.05.2013 года был предоставлен отзыв, в котором заинтересованное лицо считает требовании необоснованными и не подлежащим удовлетворению.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 05 июля 2013 года на 14:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 803.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству

третьим лицам: представить письменные отзывы.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи: Сафонова Алина Валерьевна (343) 371-16-96.

4. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще

заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.