Определение № А60-13851/13 от 30.05.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении повторного предварительного судебного заседания в

порядке подготовки дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н.Киреева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю. Исаевой, рассмотрев заявление Уральского транспортного прокурора к Думе Тавдинского городского округа о признании недействующим нормативного правового акта в части,

при участии в предварительном судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 28.05.2013 № 8-14-2013;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 28.05.2013 № 01-09/147.

Представителям заявителя и заинтересованного лица процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Представитель заинтересованного лица представил отзыв, заявил ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО « Российские железные дороги», МИФНС России № 13 по Свердловской области. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

Уральский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Думе Тавдинского городского округа о признании недействующим подпунктов 12 и 14 пункта 4 решения Думы от 27.10.2005 года №25/4 «Об установлении и введении земельного налога на территории муниципального образования Тавдинский городской округ» в части, устанавливающей ставку земельного налога 0, 85% в отношении земельных участков, предназначенных для размещения железнодорожных вокзалов, 1, 4% - в отношении земельных участков, предназначенных для размещения железнодорожных путей, полос отвода железных дорог.

Заинтересованное лицо в своем письменном отзыве просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне заявителя или заинтересованного лица до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», МИФНС России № 13 по Свердловской области, суд считает необходимым привлечь указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает невозможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству по существу и назначает повторное предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда повторно на 13 июня 2013 года 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 803.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (107174, <...>).

3. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области (623850, <...>).

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается третьим лицам: представить письменный отзывы.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Сафонова Алина Валерьевна, тел. <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.

Кроме того, лица, участвующие в деле, в случае рассмотрения дела в их отсутствие, могут также выразить письменное согласие на завершение предварительного судебного заседания и открытии основного судебного заседания в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.