Определение № А60-1396/14 от 27.02.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Рудковской рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-1396/2014

по заявлению открытого акционерного общества "СЛАВЯНКА" (ИНН <***>, далее – общество «СЛАВЯНКА»)

к Государственной жилищной инспекции Свердловской области (ИНН <***>, далее - инспекция)

об оспаривании постановления административного органа от 18.12.2013 № 698 о назначении административного наказания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции – ФИО1 (доверенность от 19.12.2013 № 29-04-17-5).

Представитель общества «СЛАВЯНКА» извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в предварительном судебном заседании инспекцией заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: отзыв от 07.02.2014 № 29-01-82-1421; постановление от 18.12.2013 № 698; письмо об отправке постановления обществу «СЛАВЯНКА» от 20.12.2013 № 29-04-10-5170; уведомление о составлении протокола от 12.12.2013 № 29-13-08-1752; протокол об административном правонарушении от 16.12.2013 № 731; доверенность 09.01.2013 № 233; сведения о юридическом лице на 26.07.2013; свидетельство от 30.04.2009; свидетельство ОГРЮЛ от 30.04.2009; договор от 02.08.2010 № 1- УЖФ; устав; уведомление о проведении

систематического наблюдения от 29.10.2013 № 29-13-08-1533; акт о результатах систематического наблюдения и анализа информации от 06.11.2013 № 29-13-01-483; предписание от 06.11.2013 № 29-13-02-483; доверенность от 13.10.2013 № 1277; доверенность от 09.01.2013 № 254; устав; бухгалтерский баланс на 31.12.2012; отчет за январь – декабрь 2012; перечень договоров с ресурсоснабжающими организациями; приказ о типовой формы договора от 10.12.2010 № 207о/д; план текущего ремонта; работы выполненные филиалом в 2012 году; информация о ценах на коммунальные услуги; письмо о результатах наблюдения и анализа информации от 14.11.2013 № 29-13-08-1601; реестр передачи корреспонденции за 15.11.2013; копии квитанций; отслеживание почтовых отправлений; письмо от 06.12.2013 № 3041 инспекции об отложении рассмотрении предписания; письмо от 09.12.2013 № 3042 об устранении нарушений; приказ об освобождении от обязанностей от 19.12.2011 № 1029о/д; определение о назначении времени и места рассмотрения дела от 16.12.2013; письмо от 16.12.2013 № 28-04-10-5138 о направлении определения; отчет о направлении определения; расписка; письмо от 09.12.2013; доверенность от 05.11.2013 № 90.

Представленные заинтересованным лицом документы приобщены к материалам дела.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя заявителя признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11 марта 2014 года на 12:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 601. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Челпанова Наталья Сергеевна, тел. <***>,

помощник судьи Рудковская Кристина Валерьевна, тел. <***>.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.Е.Калашник