ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-14022/10 от 03.09.2010 АС Свердловской области

100348 1373802

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований

кредиторов должника

г. Екатеринбург

03 сентября 2010 года

Дело №А60-14022/2010-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н. В. Койновой при ведении протокола судебного заседания судьей Н. В. Койновой рассмотрел в судебном заседании в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «УралФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО ПК «УралФИО1»)

несостоятельным (банкротом)

заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителей: ФИО10, ФИО11 представлена доверенность от 09.07.2010г., не содержащая полномочий на ведение дела о банкротстве. В признании полномочий ФИО10 и ФИО11 на участие в деле о банкротстве от имени заявителей судом отказано (ст.ст. 63, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32,36 Закона о банкротстве).

от должника: ФИО12, представитель по доверенности о 30.03.2010г.;

от временного управляющего: ФИО13, временный управляющий.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

23.07.2010г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении во вторую очередь реестра


требований кредиторов должника задолженности перед заявителя по заработной плате 422475 руб. 62 коп., 3180 руб. 64 коп., процентов за несвоевременную выплату заработной платы; о включении в первую очередь требований кредиторов должника 80000 руб., в возмещение морального вреда реестр требований кредиторов должника требования в размере 505656 руб. 26 коп.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010г. заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области о признании должника, ООО ПК «УралФИО1» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010г. в отношении ООО ПК «УралФИО1» введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО13

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.07.2010г. № 118.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в арбитражный с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 422475 руб. 62 коп., задолженности по выплате заработной платы за период с 0101.2010г. по 15.04.2010г., 3180 руб. 64 коп., процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника 80000 руб., в возмещение морального вреда.

Суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по требованию заявителей в части включения во вторую очередь реестра требований кредиторов требования в размере 422475 руб. 62 коп., задолженности по заработной плате, 3180 руб. 64 коп., процентов за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

Лица, имеющие по отношению к должнику права требования, вытекающие из трудовых отношений (о выплате выходного пособия и оплате труда), являются кредиторами второй очереди.

Согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем. При этом порядок предъявления и рассмотрения требований конкурсных кредиторов и


возражений должника, установленный Законом о банкротстве (статьи 71, 100 и 142), к указанным требованиям работников не применяется.

В силу статьи 34 Закона о банкротстве кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Следовательно, кредиторы второй очереди не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд - выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов должника.

Заявление кредиторов в части 422475 руб. 62 коп., задолженности по заработной плате, 3180 руб. 64 коп., процентов за несвоевременную выплату заработной платы подлежало возвращению судом.

Поскольку суд принял к производству заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, производство по рассмотрению требования в части 422475 руб. 62 коп., задолженности по заработной плате, 3180 руб. 64 коп., процентов за несвоевременную выплату заработной платы, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано выше, кредиторами также заявлено о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 80000 руб., компенсация морального вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1, части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование гражданина о защите гражданских прав путем компенсации морального вреда рассматривается судом общей юрисдикции.

Указанные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов в размере, установленном судебным актом суда общей юрисдикции (пункт 3 статьи 135 Закона о банкротстве).

Заявителями не представлены в материалы дела судебные акты, подтверждающие причинение заявителям работодателем - должником морального вреда и размер подлежащего компенсации морального вреда.

Следовательно, требования заявителей о денежной компенсации морального вреда, причиненного им должником, не подтвержденные судебным актом суда общей юрисдикции, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах основания для включения в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в части в размере 80000 руб., компенсации морального вреда, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по требованию ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в части включения во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «УралФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в размере 422475 руб. 62 коп., задолженности по заработной плате, 3180 руб. 64 коп., процентов за несвоевременную выплату заработной платы, прекратить.

2. В удовлетворении требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в части включения в первую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «УралФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в размере 80000 руб., компенсации морального вреда, отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

Н.В.Койнова



2 100348 1373802

3 100348 1373802

4 100348 1373802