Гражданский кодекс часть 1

Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены. Отводов суду не заявлено, (ч. 1 ст. 223, ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее АПК РФ)).

Конкурсный управляющий представил отчет по результатам конкурсного производства.

В судебном заседании, состоявшемся 08.08.2007 г., был объявлен перерыв до 09 ч. 30 мин. 15.08.07 г. для предоставления дополнительных документов. В 09 часов 30 минут 15 августа 2007 г. судебное заседание было продолжено, (ст. 163 АПК РФ).

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004 г. в удовлетворении заявления Российской Федерации в лице Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Свердловской области о признании несостоятельным банкротом ДОАО «Совхоз № 2» было отказано.

Постановлением Апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.05 г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004 г. было отменено, ДО АО «Совхоз № 2» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 1 год.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2005 г. арбитражный суд утвердил конкурсного управляющего ДОАО «Совхоз № 2» -ФИО4.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.06 г. срок конкурсного производства в отношении имущества предприятия -должника был продлен на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2006 г. срок конкурсного производства в отношении имущества предприятия -должника был продлен на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2007 г. срок конкурсного производства в отношении имущества предприятия -должника был продлен на 4 месяца.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.07 г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего было отложено на 08.08.07 г.

Конкурсным управляющим ДОАО «Совхоз №2» представлен отчет по итогам конкурсного производства, (ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.) Рассмотрев материалы дела и представленный отчёт, суд

УСТАНОВИЛ:

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим в соответствии со ст. ст. 124-149 указанного Федерального закона установлено и проделано следующее.

Конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 указанного Федерального закона проведен финансовый анализ состояния предприятия-должника.

Балансовая стоимость внеоборотных активов предприятия должника составляет 1158 тыс. руб., в том числе: основные средства балансовой стоимостью 1158 тыс. руб.

Оборотные активы предприятия - должника составляют 2 тыс. руб. (балансовая стоимость), в том числе запасы - 2 тыс. руб.

Общая балансовая стоимость имущества предприятия - должника составляет 1160 тыс. руб..

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 14.11.2005 г. проведена инвентаризация имущества предприятия - должника (Приказ о проведении инвентаризации финансовых обязательств, имущества, материальных ценностей и основных средств, находящихся на балансе ДОАО «Совхоз №2» от 12.09.05 г. №2, Инвентаризационные описи от 14.11.2005 г. №№1-8).

Отчетпо определению рыночной стоимости объекта

незавершенного строительства - здание конторы, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, Северо-восток от Карпинска составлен ООО «Центр независимой экспертизы и оценки « 17.03.2006 г. Регистрационный номер Н221У-164. Договор №Н221У-164 от 10.03.06 г. на выполнение работ и услуг по независимой оценке имущества. Счет №44 от 21.03.06 г. С целью формирования конкурсной массы конкурсным управляющим предприятия - должника велась исковая работа.

В соответствии со ст. 131 названного Федерального закона конкурсным управляющим предприятия - должника сформирована конкурсная масса.

В ходе конкурсного производства в соответствии со ст. 139 названного Федерального закона конкурсным управляющим на открытых торгах, проведенных неоднократно, реализовано имущество предприятия - должника на общую сумму 193400,00 руб., в том числе: лом металлический по договору от 29.06.07 г. на сумму 38400 руб. 00 коп. и объект незавершенного строительства - здание конторы общей площадью по наружному обмеру 364,50 кв. м., расположенное по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, Северо-восток от Карпинска по договору от 30.07.07 г. на сумму 193400,00 руб.

Меры по обеспечению сохранности имущества предприятия - должника в рамках конкурсного производства не предпринимались.

Конкурсным управляющим были предъявлены требования о взыскании задолженности к третьим лицам на сумму 847441 руб. 24 коп. В результате данных действий были получены средства в сумме 564960 руб. 00 коп.

Кроме того, в период конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в общей сумме 804276 руб. 04 коп. от продажи имущества предприятия - должника, задаток на участие в торгах и из иных источников.

В соответствии со ст. 133 названного Федерального закона в ходе конкурсного производства были закрыты счета предприятия - должника: в Богословском отделении Сбербанка РФ в Карпинске №8583 (2 счета) и в Филиале «Уральский» ОАО «Уралпромстройбанк» в г. Краснотурьинске.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на конкурсного управляющего предприятия - должника.

В соответствии со ст. 128 названного Федерального закона конкурсным управляющим осуществлена публикация в «Российской газете» №91 (3760) от 30.04.05 г. сведений о признании ДОАО «Совхоз №2» банкротом и введении конкурсного производства. Реестр требований кредиторов закрыт 15.07.2005 г. Всего рассмотрено требований, заявленных кредиторами - 2, общее количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра кредиторов -2.

В первую очередь реестра требований кредиторов предприятия -должника включено требований на сумму 2662848,94 тыс. руб. , из них удовлетворено - на 102400,00 тыс. руб. (процент удовлетворения 3,85%) . Требования кредиторов 2 очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в общей сумме

8982594,20 тыс. руб., удовлетворено - 0. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 11645443,14 тыс. руб., из них сумма удовлетворенных требований - 102400,00 руб., процент удовлетворения требований кредиторов - 0,88 %.

Оставшиеся требования кредиторов предприятия -должника не удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника для удовлетворения заявленных требований.

В ходе конкурсного производства жалобы на действия конкурсного управляющего не подавались.

Для осуществления конкурсного производства конкурсным управляющим на основании договоров привлекались: ООО «Юридическое агентство «Советник»», осуществлявшее сопровождение проводимых процедур банкротства, ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» (оценщик) и Индивидуальный предприниматель ФИО5 (предоставление транспортных услуг. Отчет о расходах, понесенных конкурсным управляющим на осуществление процедуры конкурсного производства (в том числе и на оплату привлеченных по договорам лиц) приложен к отчету конкурсного управляющего и имеется в материалах дела. Общая сумма расходов на проведение конкурсного производства составила 699740 руб. 28 коп.

Конкурсный управляющий ДОАО «Совхоз №2» просит отчет утвердить, конкурсное производство в отношении предприятия - должника завершить.

Исследовав материалы дела, отчёт конкурсного управляющего ДОАО «Совхоз №2», суд счел, что проведённые мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства в отношении предприятия -должника.

В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Таким образом, требования кредиторов ДОАО «Совхоз №2» на основании п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г., считаются погашенными.

Руководствуясь ст. 149, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г., ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отчёт конкурсного управляющего Дочернего открытого акционерного общества «Совхоз №2» ФИО4 утвердить.

Конкурсное производство в отношении Дочернегооткрытого

акционерного общества «Совхоз №2» завершить.

Конкурсному управляющему Дочернего открытого акционерного общества «Совхоз №2» представить суду свидетельство об исключении Дочернего открытого акционерного общества «Совхоз №2» из Единого

государственного реестра юридических лиц и документы,

подтверждающие передачу документов в архив.

Конкурсный управляющий в течение 5 дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Данное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению. Данное определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом.

ПредседательствующийИ. ФИО6

Судьи:Ю. А. Оденцова

А. А. Сафронова