Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т. И. Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.М. Нитка, рассмотрев заявление ООО «Айседора» об утверждении мирового соглашения по делу №А60-14142/2009-С 7 по иску ООО «Обуховские минеральные воды"

к ООО «Айседора» ,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора : ООО «Фабрика упаковки»

о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации в сумме 5 млн. рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 12.01.11

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 17.01.11

от третьего лица: не явились, извещены

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «Айседора» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А60-14142/2009по иску ООО «Обуховские минеральные воды" к ООО «Айседора» , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора : ООО «Фабрика упаковки», о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации в сумме 5 млн. рублей.

В судебном заседании 23.09.11 объявлен перерыв до 26.09.11 16час.00мин.

После перерыва судебное заседание продолжено. Истец представил исполнительный лист серии АС №002351500.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к ответчику, в соответствии с которыми (с учетом уточнений, заявленных в ходатайстве № 57-Б от 18.06.09.) просит:

1.Запретить ООО «Айседора» введение в хозяйственный оборот минеральной воды с использованием этикеток, на которых незаконно используются обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками ООО «Обуховские минеральные воды» по свидетельству на товарный знак № 181512 (зарегистрировано 10.11.99. в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания по заявке № 987077277 от 27.04.98. для групп товаров классов 05 – воды минеральные для медицинских целей, 32 – минеральные воды) и по свидетельству на товарный знак № 212081 (зарегистрировано 08.05.02. в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания по заявке №2000705656 от 15.03.2000. для группы товаров класса 05 – вода минеральная для медицинских целей, 32- минеральная вода, 39 перевозка и доставка минеральной воды, 42- обеспечение минеральной водой; реализация минеральной воды).

2.Изъять из оборота и уничтожить этикетки минеральной воды «Обуховская» производства ООО «Айседора» с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими ООО «Обуховские минеральные воды» по свидетельству на товарный знак № 181512 и свидетельству на товарный знак № 212081 :

·находящиеся под арестом в соответствии с исполнительным листом № 0050331 от 28.04.09., выданным Арбитражным судом Свердловской области, у ООО «Элемент-Трейд» в магазине «Монетка» по адресу : <...>;

·находящиеся под арестом в соответствии с исполнительным листом № 0050332 от 28.04.09., выданным Арбитражным судом Свердловской области, у ООО «Меридиан» в магазине «Час-Пик» по адресу : <...>;

·находящиеся под арестом в соответствии с исполнительным листом № 0050333 от 28.04.09., выданным Арбитражным судом Свердловской области, у ЗАО «Гастроном «Центральный» в магазине «Центральный гастроном» по адресу : <...>.

3.Опубликовать за счет ООО «Айседора» резолютивную часть судебного решения о допущенном ООО «Айседора» нарушении с указанием действительного правообладателя товарных знаков в «Областной газете» в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

4.Взыскать с ООО «Айседора» в пользу ООО «Обуховские минеральные воды» в качестве компенсации 5 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2010г. (резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010г.) исковые требования удовлетворены частично, ООО «Айседора»(ИНН <***>, ОГРН <***>) запрещено введение в хозяйственный оборот минеральной воды с использованием этикеток, на которых незаконно используется обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знакам ООО «Обуховские минеральные воды» по свидетельству на товарный знак № 212081 (зарегистрировано 08.05.02. в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания по заявке №2000705656 от 15.03.2000. для группы товаров класса 05 – вода минеральная для медицинских целей, 32- минеральная вода, 39 перевозка и доставка минеральной воды, 42- обеспечение минеральной водой; реализация минеральной воды), изъято из оборота и уничтожить этикетки минеральной воды «Обуховская» производства ООО «Айседора» с использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим ООО «Обуховские минеральные воды» по свидетельству на товарный знак № 212081(зарегистрировано 08.05.02. в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания по заявке №2000705656 от 15.03.2000. для группы товаров класса 05 – вода минеральная для медицинских целей, 32- минеральная вода, 39 перевозка и доставка минеральной воды, 42- обеспечение минеральной водой; реализация минеральной воды): находящиеся под арестом в соответствии с исполнительным листом № 0050331 от 28.04.09., выданным Арбитражным судом Свердловской области, у ООО «Элемент-Трейд» в магазине «Монетка» по адресу : <...>; находящиеся под арестом в соответствии с исполнительным листом № 0050332 от 28.04.09., выданным Арбитражным судом Свердловской области, у ООО «Меридиан» в магазине «Час-Пик» по адресу : <...>; находящиеся под арестом в соответствии с исполнительным листом № 0050333 от 28.04.09., выданным Арбитражным судом Свердловской области, у ЗАО «Гастроном «Центральный» в магазине «Центральный гастроном» по адресу : <...>; опубликована за счет ООО «Айседора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) резолютивная часть судебного решения о допущенном ООО «Айседора» нарушении с указанием действительного правообладателя товарного знака по свидетельству на товарный знак № 212081 в «Областной газете» в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу; взыскано с ООО «Айседора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Обуховские минеральные воды» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве компенсации 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; взыскано с ООО «Айседора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Обуховские минеральные воды» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные издержки в сумме 19 750(девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей; взыскано с ООО «Айседора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Обуховские минеральные воды» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов, понесенных при уплате государственной пошлины по иску, 4 095 (четыре тысячи девяносто пять) рублей. В остальной части в иске отказано.

Решение вступило в законную силу и взыскателю был выдан исполнительный лист АС 002351500 от 28.04.2010г.

26 августа 2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Сити-сервис»обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, представлен суду.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно п. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а также то, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить (ст. 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

При этом в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2010г. (резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010г.) по делу № А60-14142/2009 подлежит отмене, исполнительный лист АС 002351500 от 28.04.2010г. – аннулированию.

Согласно пп. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Однако, поскольку данное мировое соглашение заключено на стадии исполнительного производства, на основании пп. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возврату из федерального бюджета Российской Федерации не подлежит.

Руководствуясь ст. 41, 139 - 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1). Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

« Общество с ограниченной ответственностью «Обуховские минеральные воды», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Айседора», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.На основании Решения Арбитражного суда Свердловской области по Делу № А60-14142/2009-С7 Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере100000 (Сто тысяч) рублей.

2.Ответчик выплачивает Истцу данную сумму в течение 3-х календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области. Мировое соглашение имеет законную силу только в случае исполнения настоящего пункта.

3.Истец в свою очередь отказывается от остальной части подлежащей к взысканию суммы -73845 (Семьдесят три тысячи восемьсот сорок пять) рублей, включающей остаток суммы компенсации в размере 50 ООО (Пятьдесят тысяч) рублей, судебные издержки в сумме 19750 (Девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей и расходы по уплате государственной пошлины - 4 095 (Четыре тысячи девяносто пять) рублей.

4.С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон, бывшими предметом рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-14142/2009-С7.

5.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанные с данными отношениями.

6.Судебные расходы, понесенные Истцом в виде оплаты государственной пошлины в размере -4095 (Четыре тысячи девяносто пять) рублей, в соответствии с п.3 настоящего Мирового соглашения, Ответчиком не возмещаются и лежат исключительно на Стороне Истца.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один
экземпляр для утверждения Судом и приобщения к материалам Дела.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

2). Решение от 28 января 2010г. (резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010г.) по делу № А60-14142/2009 исполнению не подлежит.

3). Аннулировать выданный по делу № А60-14142/2009 исполнительный лист АС 002351500 от 28.04.2010г.

4).Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru »

Судья Т. И. Шулепова