Определение № А60-14363/09 от 13.07.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                       Дело № А60-14363/2009-С 4

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н. В. Бойченко  при ведении протокола судебного заседания судьей Бойченко Н. В., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14363/2009-С 4

по  иску (заявлению) ООО «Медицинская компания Юникс» (ИНН 2113920 )

к ООО Страховая компания «ТИРУС» (ИНН 6607001535;6607001535)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ЗАО « Метроном»,

ООО «Грузовое транспортное предприятие»,

ООО «Экомедконсалтинг»,

ГУ «Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ»,

ООО «ЭсСиЭй Хайджин Продактс Раша»

ООО «ЭйБиИкс Лоджистик»

ООО «Восточная перестраховочная компания»

о взыскании страхового возмещения

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.06.2009 года,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 7 от 01.01.2009 года,

от третьих лиц: не явились, извещены,

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец (страхователь) на основании договора страхования груза (генеральный договор страхования грузов № Г-08-00972-МК-В от 19.09.2008 года, полис № Г-08-001142-МК-В от 31.10.2008 года) просит взыскать с ответчика (страховщика) страховое возмещение в размере стоимости утраченного 31.10.2008 года при перевозке (перевозчики: ЗАО «Метроном», ООО «Грузовое транспортное предприятие», водитель ФИО3) – 1549221 руб. по маршруту: Москва – Вологда груза (продукции ООО «ЭсСиЭй Хайджин Продактс Раша», памперсы, договор поставки от 23.08.2007 года, накладные от 15.10.2008 года, 29.10.2008 года).

Ответчик просит в иске отказать, полагает, что истец не доказал факта передачи страхователем застрахованного груза перевозчику. В частности ответчик указывает, что принадлежащая истцу продукция от профессионального хранителя – ООО «Эй Би Икс Лоджистик» (МО, г. Домодедово) была похищена неустановленными лицами, по факту мошеннических действий в УВД по г/о Домодедово Московской области 13.02.2009 года было возбуждено уголовное дело № 128286.

Третье лицо – ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ представило отзыв на иск, в котором указало, что между учреждением и фондом заключен государственный контракт № 53-к от 25.04.2008 года на поставку абсорбирующего белья и памперсов для обеспечения ими инвалидов в апреле – декабре 2008 года. Обязательства по указанному контракту сторонами выполнены в полном объеме, что подтверждается актом исполнения от 24.09.2008 года.

Третье лицо – ООО «ЭсСиЭй Хайджин Продактс Раша» представило отзыв на иск, в котором пояснило, что находится в договорных отношениях с истцом на основании договора поставки от 23.08.2007 года. Товар по накладным от 15.01.2008, 29.10.2008 года, 29.10.2008 года был поставлен по адресу, указанному грузополучателем – г. Домодедово, мрн. Северный, ул. Логистическая, д.11/1. 

Третье лицо - ЗАО «Метроном» представило отзыв на иск, в котором указывает на факт отгрузки на складе ООО «Эй Би Икс Лоджистик» груза неустановленному лицу.

Третье лицо – ООО «Экомедконсалт» представило отзыв на иск, в котором ссылается на наличие с истцом агентского договора на доставку технических средств реабилитации от 01.04.2008 года.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

Определением от 18.06.2009 года в порядке ст. 66 АПК РФ от Следственного управления при УВД по Г/О Домодедово Московской области  судом были истребованы копии материалов уголовного дела № 128286 (КУСП № 1547 от 10.02.2009 года по заявлению ООО «МК Юникс»), возбужденного 13.02.2009 года в отношении неизвестного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в том числе, копии постановления о результатах предварительного расследования, допроса гр. ФИО3. Ко дню судебного заседания данные документы не поступили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела отложить на основании ч.5 ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 19 августа 2009 11:30.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:  000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34 , каб.424.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

помощник судьи: Левак Алена Анатольевна, тел . <***>,

специалист судьи: Ломаева Евгения Олеговна, тел. <***>.

3. Истцу представить:

- дополнительные доказательства исковых требований, в том числе, доказательства передачи груза перевозчику, а также результаты расследования уголовного дела № 128286.

- почтовые уведомления о вручении иска всем третьи лицам.

Ответчику представить:

- мотивированный и документально обоснованный отзыв на исковое заявление,

Третьим лицам (ООО «Грузовое транспортное предприятие», ООО «ЭйБиИкс Лоджистик» и ООО «Восточная перестраховочная компания») представить: - мотивированные и документально обоснованные отзывы на исковое заявление, в том числе по обстоятельствам передачи груза к перевозке (кроме ООО «Восточная перестраховочная компания»).

4. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья   Н. В. Бойченко