Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ШПАЛОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД "УРАЛКОМ" о принятии обеспечительных мер по делу № А60-14391/2015 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ШПАЛОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД "УРАЛКОМ" (ИНН 6632022480) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОУРАЛЬСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 6671314743) об истребовании имущества.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику об истребовании имущества.

В судебном заседании 15.06.2015 истцом заявлено ходатайство об
уточнении исковых требований, просит обязать ответчика передать истцу:

3.5. Емкость мерник, в количестве 1 шт., объемом 0,9 кубических метров, высотой 2000 мм, диаметром 900 мм.;

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.

Решением суда (резолютивная часть решения суда объявлена 01.07.2015) в удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ШПАЛОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД "УРАЛКОМ" (ИНН 6632022480) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОУРАЛЬСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД" отказано.

2. Шпалы тип 2 ГОСТ 78-2004г., размером 2.75м., 230x160 мм., в количестве 25 шт., на общую сумму 8142,5 руб.;

Поскольку названное заявление поступило после оглашения судом резолютивной части решения, указанное заявление рассматривается как заявление об обеспечении исполнения решения.

Рассмотрев указанное заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 7 ст. 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 Кодекса.

В соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального, либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Требования о применении обеспечительных мер могут быть обусловлены как действиями частных лиц (требование о признании решения органа управления юридического лица недействительным, требование о признании сделки недействительной и т.д.), так и публичных субъектов (требование о признании незаконными решений, действий (бездействия) государственных, муниципальных, иных органов и т.д.).

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Вместе с тем решением суда (резолютивная часть решения суда объявлена 01.07.2015) в удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ШПАЛОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД "УРАЛКОМ" (ИНН 6632022480) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОУРАЛЬСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД" отказано.

При таких обстоятельствах предусмотренные ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения заявления и принятия обеспечительных мер отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ШПАЛОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД "УРАЛКОМ" о принятии обеспечительных мер по делу № А60-14391/2015 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.В.Ефимов