ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-1449/10 от 05.04.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург

Дело № А60-1449/2010-С1

5 апреля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной, рассмотрел дело №А60-1449/2010-С1

по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое Предприятие «Антэп» (ИНН <***>)

к Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед» филиал компании в г. Екатеринбурге (ИНН <***>)

о взыскании 131238 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2010г.,

от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 131238 руб. 68 коп., в том числе 120891 руб. 21 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора №122/2099- 0651/08 от 14.01.2008г. и 10347 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 27.10.2008г. по 11.12.2009г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Ответчик является иностранным юридическим лицом, в договоре №122/2099-0651/08 от 14.01.2008г. на котором истец основывает свои требования, в качестве юридического адреса Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед» и адреса филиала ответчика в городе Екатеринбурге указаны: W C2A 3 RZ, Лондон, Линкольнз Инн, Нью Сквер, 2, филиал Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед»: 620017, <...>.


Согласно письму Федерального государственного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации» №ВВ от 25.03.2010г. на основании решения генерального Управляющего компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД»/ ENERGOMASH (UK) LIMITED)) (Великобритания) от 03.12.2009г. филиал указанной компании в г. Екатеринбурге был досрочно закрыт (письмо ФГУ ГРП при Минюсте России от 16.12.2009 № СШ-11568).

Согласно ст. 249 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

В договоре №122/2099-0651/08 от 14.01.2008г. стороны предусмотрели условие об определении компетенции Арбитражного суда Свердловской области (п.3.2 договора).

Поскольку исключение филиала Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед» из государственного реестра юридических лиц не влечет прекращение действия соглашения об определении компетенции суда, настоящий спор подан с соблюдением норм действующего процессуального законодательства и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области.

Согласно ч. 3 ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Поскольку ответчик по иску является иностранным лицом, находится вне пределов Российской Федерации, и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед», суд на основании указанной нормы считает необходимым отложить судебное заседание и продлить срок рассмотрения дела до 18 июля 2010 года.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 15 июля 2010 14:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...>, каб.512г.

2. Ответчику: представить письменный отзыв на иск. Адрес для корреспонденции: 620000, <...> д.

34. При переписке просьба ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: <***>,

Специалист судьи Петрова Алена Константиновна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Н.В. Микушина



1 172 1135079

2 172 1135079

3 172 1135079