Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем С.С. Чиж, после перерыва - помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Завод Металлических сеток «Корвет» (ИНН <***>) о признании ООО «УПК «Стальные Конструкции» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: Э.В .Ходак, представитель по доверенности от 07.02.2019г. (до и после перерыва),

от должника: ФИО1, участник (после перерыва).

В судебном заседании 06.05.2019г. на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.05.2019г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена замена секретаря С.С. Чиж, ведущего протокол, на помощника судьи Е.Е. Захарову.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 14.03.2019 г. поступило заявление ООО «Завод Металлических сеток «Корвет» (ИНН <***>) о признании ООО «УПК «Стальные Конструкции» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

- признать ООО «УПК «Стальные Конструкции» (ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом);

- Ввести в отношении ООО «УПК «Стальные Конструкции» (ИНН <***>)процедуру наблюдения;

- Утвердить временного управляющего из числа кандидатур, представленных Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

Определением суда от 21.03.2019г. заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство на 06.05.2019г.

В арбитражный суд 16.04.2019г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» поступила кандидатура ФИО2, соответствующий требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 06.05.2019г. судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.05.2019г.

После перерыва представитель заявителя приобщил к материалам дела согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного разбирательств,, для урегулирования спора мирным путем. В удовлетворении ходатайства судом отказано, законом не запрещено заключение мирового соглашения в процедуре наблюдения.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями абзаца 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Из положений пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2018г. по делу А60-34511/2018 с Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод металлических сеток "КОРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5100000 руб. долга, 510000 руб. неустойки, 51050 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, требование кредитора о признанииООО «УПК «Стальные Конструкции» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона, вводится наблюдение.

При таких обстоятельствах имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения на основании статей 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума ВАС Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 №29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В этой связи, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требования заявителя в сумме размере 5100000 руб. основного долга, 510000 руб. неустойки, 51050 руб. госпошлины, в составе третьей очереди.

В части включения в реестр требований кредиторов должника судебных расходов заявителя в размере 6 000 руб., а также публикацию на ЕФРСБ. требование заявителя является необоснованным, поскольку вопрос о распределении данных судебных расходов подлежит рассмотрению судом при рассмотрении дела о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст.45 настоящего Федерального закона.

На основании определения Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность временного управляющего ООО «УПК «Стальные Конструкции» подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, вознаграждение временному управляющему должника устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере фиксировано суммы 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

В соответствии с положениями статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом.

В силу п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника (в данном случае должник) обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Руководствуясь ст. 7, 33, 48, 49, 62, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать заявление общества с ограниченной ответственностью Завод Металлических сеток "Корвет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УПК «Стальные Конструкции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.Ввести в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «УПК «Стальные Конструкции» (ИНН <***>, ОГРН <***>)процедуру банкротства – наблюдение.

3.Утвердить временным управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 377, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 779), члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих".

4.Установить временному управляющему ФИО2 ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

5.Включить требования общества с ограниченной ответственностью Завод Металлических сеток "Корвет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «УПК «Стальные Конструкции» (ИНН <***>, ОГРН <***>)5100000 руб. основного долга, 510000 руб. неустойки, 51050 руб. госпошлины, в составе третьей очереди.

6. Обязать временного управляющего направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сообщение о введении наблюдения должно содержать: наименование должника; наименование арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.

Копию публикации незамедлительно представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

7. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Обязать временного управляющего представить суду документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 28 августа 2019 года 10:00 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал 202.

11. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Обжалование не приостанавливает исполнение определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

Судья К.А. Савицкая