Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.С. Курсык, рассмотрел заявление финансового управляющего Третьякова А.В. о признании сделки недействительной

в рамках дела о признании Ахмедянова Олега Геннадьевича несостоятельным (банкротом)

заинтересованные лица – Ахмедянова Полина Олеговна.

третьи лица без самостоятельных требований: Отдел опеки и попечительства по городскому округу города Заречный, Отдел опеки и попечительства по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Прокуратура г. Екатеринбурга, Ахмедянова Софья Константиновна

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий Третьяков А.В., паспорт,

от конкурсного кредитора Тверетина И.И. – Пашкин А.Ю., представитель по доверенности от 01.02.2019г.,

от Прокуратуры г. Екатеринбурга: Филипенко Т.С., представитель по доверенности от 22.12.2020г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило Ахмедянова Олега Геннадьевича о признании его банкротом.

Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура Третьякова А.В.

В адрес суда поступило заявление финансового управляющего Третьякова А.В. о признании сделки недействительной.

Заявитель просит признать недействительным договор дарения от 05.07.2019 г., заключенный между Ахмедяновым Олегом Геннадьевичем и Ахмедяновой Полиной Олеговной, применить последствия недействительности сделки в виде возврата Ахмедянову О.Г. права собственности на однокомнатную общей площадью 33 кв.м., расположенную по адресу Свердловская обл., Белоярский район, поселок Белореченский, ул. Уральская, д. 21, кв. 7, кадастровый номер 66:06:1201002:163.

Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, с правами ответчиков – Ахмедянову П.О.

Определением суда от 26.08.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 21.09.2020.

Поскольку в качестве заинтересованного лица с правами ответчика привлечен несовершеннолетний ребенок должника, представителем Ахмедянова О.Г. заявлено ходатайство о приобщении отзыва, а также о привлечении к участию в деле органа опеки и попечительства - Отдела опеки и попечительства по городскому округу города Заречный (по месту нахождения спорного объекта).

Согласно п. 5 ст. 213.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в рассмотрении в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, привлекается орган опеки и попечительства.

Ходатайство удовлетворено.

Также с учетом того, что затрагиваются права ребенка, по собственной инициативе суд считает необходимым привлечь Прокуратуру г. Екатеринбурга,а такжеОтдела опеки и попечительства по Ленинскому району г. Екатеринбурга (по месту регистрации ребенка). Судебное заседание отложено на 21.10.2020.

К судебному заседанию (21.10.2020) от должника поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований: Ахмедяновой Софьи Константиновны, которая проживает в квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, Белоярский район, поселок Белореченский, ул. Уральская, д. 21, кв. 7 , площадью 33 кв.м., кадастровый номер 66-66-28/666/2014-360. Ходатайство удовлетворено.

К дате судебного заседания суд не располагает доказательствами надлежащего уведомления третьих лиц: Отдела опеки и попечительства по городскому округу города Заречный, Отдела опеки и попечительства по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

Как следует из пояснений представителя Прокуратуры г. Екатеринбурга, имеется необходимость ознакомиться с материалами заявления и сформировать правовую позицию. Судебное заседание отложено на 11.11.2020.

К дате судебного заседания (11.11.2020) суд не располагает надлежащими доказательствами уведомления Отдела опеки и попечительства по городскому округу города Заречный, Отдела опеки и попечительства по Ленинскому району г. Екатеринбурга и Ахмедяновой С.К.

Прокуратурой г. Екатеринбурга в судебном заседании заявлено ходатайство об обязании органа опеки провести обследование жилого помещения на предмет соблюдения жилищных условий проживания несовершеннолетней Ахмедяновой Полины Олеговны.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2020г. произведена замена судьи А.О. Колинько для рассмотрения дела №А60-14617/2020 на судью А.В. Михееву, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020г. судебное заседание отложено.

Судом установлено, что в материалы дела от Органа опеки и попечительства по Ленинскому району города Екатеринбурга не поступила запрашиваемая судом информация.

Согласно ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с не поступлением в материалы дела запрашиваемых судом документов от отдела опеки и попечительства, суд откладывает рассмотрение заявления на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 24.02.2021г. на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4 , зал судебного заседания №304.

ПОВТОРНО Отделу опеки и попечительства по Ленинскому району г. Екатеринбурга представить акт обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней Ахмедяновой Полины Олеговны (адрес обследования г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, д. 45, кв. 93).

Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле: представить пояснения (при наличии).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 376-10-76,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья А.В. Михеева