Определение № А60-14659/13 от 13.06.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Тороповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И.Григорьевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14659/2013 по иску Свердловского областного фонда поддержки малого предпринимательства (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нижнетагильский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства

о признании договора недействительным, взыскании 960000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №48 от 28.12.2012г.; ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.2013г.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Свердловский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ООО "ТК Энерго" о признании недействительным договора о предоставлении субсидии №107 от 20.12.2011г. и взыскании денежных средств в сумме 960000 руб. 00 коп., предоставленных в качестве субсидии на выплату первого взноса по договору лизинга.

В качестве нормативного обоснования истец указывает нормы ст.ст. 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 20.12.2011г. между Свердловским областным фондом поддержки малого предпринимательства и ООО "ТК Энерго" был заключен договор о представлении субсидии №107, согласно которому ООО "ТК Энерго" была предоставлена субсидия в размере 960000 руб. 00 коп. на компенсацию затрат на выплату первого взноса по договору лизинга №ПЛ/ТЭ-396, заключенному с ООО Компания «Пумори-лизинг». Субсидия была предоставлена в рамках реализации мероприятий поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, предусмотренных областной целевой программой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Свердловской области» на 2011-2015 годы», утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 11.10.2010г. №1483-ПП. В июле 2012г. Областному фонду стал известен факт получения ООО "ТК Энерго" денежных средств в размере 500000 руб. в Фонде «Нижнетагильский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства» по договору предоставления субсидии №26 от 28.06.2011г. в целях возмещения произведенных затрат по уплате первого взноса по лизинговому договору №ПЛ/ТЭ-396 с ООО «Компания «Пумори-лизинг» (субсидия была предоставлена в рамках реализации мероприятий долгосрочной муниципальной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Нижний Тагил на 2010- 2012г.», утвержденной Постановлением Администрации г. Нижний Тагил от 12.05.2010г. №1046). По мнению истца, вследствие того, что ответчик не уведомил истца о представлении ему ранее субсидии Нижнетагильским фондом, была совершена сделка, противоречащая законодательству, а именно, в нарушение пп.3ч.5 ст. 14 ФЗ от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» субъекту малого предпринимательства - ООО "ТК Энерго" была предоставлена поддержка, аналогичная, оказанной ранее, т.е. субсидированы одни и те же затраты организации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Нижнетагильский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явилось, о причинах неявки не сообщило. Согласно доводам третьего лица, изложенным в письменном отзыве действительно в НТМФПП была подана заявка на предоставление субсидий на возмещение части затрат по уплате первого взноса по договорам лизинга согласно приложению № 4, утвержденному постановлением Администрации от 15.11.2010г. №2562; на основании решения комиссии между НТМФПП и ООО "ТК Энерго" заключен договор №26 от 28.06.2011г. на возмещение части затрат по уплате первого

взноса по лизинговому договору №ПЛ/ТЭ-396 от 01.06.2011г.; 29.06.2011г. НТМФПП была переведена финансовая поддержка ООО "ТК Энерго" в размере 50000 руб. 00 коп., платежное поручение №399.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица.

С учетом представленных в материалы дела документов арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Пумори-лизинг» (лизингодатель по договору лизинга №ПЛ/ТЭ-396 от 01.06.2011г.), Министерство финансов Свердловской области, Министерство финансов Российской Федерации, исходя из того, что судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон спора.

Исходя из изложенного судебное разбирательство по делу подлежит отложению на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе для надлежащего извещения привлеченных третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела и обеспечения их участия в судебном разбирательстве с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 30 июля 2013 года на 17 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 406.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Пумори-лизинг» (620142, <...>).

- Министерство финансов Свердловской области (620075, <...>).

- Министерство финансов Российской Федерации (109097, <...>, <...>).

Обязать истца:

- незамедлительно направить копию искового заявления указанным третьим лицам. Доказательства направления – представить суду.

- представить платежные поручения №399 от 29.06.2011г., №1106 от 21.12.2011г. с оригинальными отметками банка об исполнении и с отметкой списании денежных средств.

- представить договоры на предоставление Фонду денежных средств из федерального и областного бюджетов, в т.ч. для целей реализации программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Свердловской области» на 2011-2015 годы», утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 11.10.2010г. №1483-ПП.

Ответчику: представить письменный отзыв, при наличии возражений – их документальное обоснование.

Третьим лицам: представить письменные отзывы.

Третьему лицу - Нижнетагильский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства письменно пояснить источники финансирования Фонда, в т.ч. для целей реализации программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Нижний Тагил на 2010-2012 годы»

Предложить сторонам принять все возможные меры к урегулированию спора миром, в том числе путем заключения мирового соглашения.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Григорьева Елена Игоревна, тел . 371-44-39,

помощник судьи Ведмидь Ксения Александровна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.