ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-14759/07 от 16.11.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу

г. Екатеринбург                                                          Дело № А60-14759/20078

16 ноября 2007 года

         Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В.Гаврюшиным

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ямщик»

к Уральскому управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о признании недействительным ненормативного правового акта

при участии в судебном заседании

от заявителя: уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились;

от заинтересованного лица: ФИО1, представитель, доверенность от 25.10.2007 №1-17/3475.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В заседании суда 15.11.2007 объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 16.11.2007. По окончании перерыва заседание суда продолжено.

          Письмом без даты, без номера заявитель заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора в досудебном порядке.

          Общество с ограниченной ответственностью «Ямщик» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании недействительным предписания от 27.06.2007 №11 о проведении в срок до 15.07.2007 психофизиологического тестирования водителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

          Заинтересованное лицо пояснило,  что приказом Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 02.11.2007 №990 оспариваемое предписание отменено.

  Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заинтересованного лица,  арбитражный суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

  В соответствии  с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

          Заявитель письмом без даты, без номера заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора в досудебном порядке.

Учитывая, что указанное действие заявителя не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, отказ от заявленных требований судом принят.

При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст. 104, п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу прекратить.

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ямщик»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 19.07.2007 №402.

      2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в  течение двух месяцев с даты его вступления  в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

 Судья                                                                                 О.В.Гаврюшин