ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-14782/16 от 21.07.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по  иску 

общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Муниципальному образованию Асбестовский городской округ в лице  АДМИНИСТРАЦИИ АСБЕСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр  города Асбеста" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 17 295 рублей 70 коп.

при участии в заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 07 от 11.01.2016,
от ответчиков:

от Муниципального образования Асбестовский городской округ в лице  АДМИНИСТРАЦИИ АСБЕСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА: ФИО2, представитель по доверенности от 21.12.2015 

от общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр  города Асбеста": не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено  (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением о взыскании с Администрации Асбестовского городского округа  (отдел по управлению муниципальным имуществом) 1653 рубля 91 коп., в том  числе: 

- 1615 рублей 77 коп. - долг, образовавшийся на стороне ответчика в  результате невнесения в период с 01.03.2013 по 31.12.2013 платы за  капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором  ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью  138,1 кв.м., 

- 38 рублей 14 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за период с 10.04.2013 по 31.12.2013 с продолжением  начисления процентов по день фактической оплаты взысканной суммы, 

- с ООО «Единый расчетно-кассовый центр города Асбеста»:

- 15254 рубля 56 коп. - долг, образовавшийся на стороне ответчика в  результате невнесения в период с 01.03.2013 по 31.12.2013 платы за  управление, содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме, в  котором ответчик является арендатором помещений согласно договору аренды   № 110 от 16.12.2009, 

- 387 рублей 23 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за период с 10.04.2013 по 31.12.2014 с продолжением  начисления процентов по день фактической оплаты взысканной суммы. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2016  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истцом  заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, первым ответчиком,  согласно выписки, является Асбестовский городской округ, общая сумма  задолженности которого включает в себя задолженность за капитальный  ремонт, а также текущий ремонт, содержание, управление помещения в МКД,  расчет задолженности определяется исходя из площади помещения 138,1 кв.м.  согласно выписке из ЕГРП. 

Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме   № 54 по ул.Уральская от 03.04.2009 истец выбран в качестве управляющей  организации спорного дома. 

Первый ответчик согласно выписке из единого государственного реестра  прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект  недвижимого имущества до 29.11.2013 являлся собственником нежилого  помещения общей площадью 138,1 кв.м., второй ответчик, в этот период  являлся арендатором помещений согласно договору аренды № 110 от  16.12.2009. 

Несмотря на отсутствие договора на оказание услуг, услуги по  управлению, содержанию и текущему ремонту МКД оказаны второму 


ответчику, что последний не отрицает, о чем свидетельствуют подписанные  акты сверки. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя  содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором. В соответствии со ст.169 ЖК РФ только собственники  помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. А  согласно п.2.3.4 договоров аренды арендодатель оплату коммунальных и  эксплуатационных платежей возложил на арендатора, следовательно,  обязанность оплачивать капитальный ремонт лежит на Асбестовском  городском округе, а обязанность оплачивать коммунальные услуги, текущий  ремонт, содержание, управление помещения в многоквартирном доме лежит на  ООО «Единый расчетно-кассовый центр города Асбеста». 

При расчете стоимости услуг применяются тарифы, принятые  постановлением Асбестовского городского округа от 13.06.2012 № 239-ПА, №  615-ПА от 17.12.2012 и № 325-ПА от 04.06.2013. 

В нарушение условий договора, в период с марта по декабрь 2013 года  второй ответчик не выполнял должным образом обязательства по оплате  стоимости услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту имущества в  многоквартирном доме, а первый ответчик в нарушение положений ЖК РФ за  период с марта по ноябрь 2013 года не оплачивал взносы на капитальный  ремонт. 

Общая сумма основного долга за период с 01.03.2013 по 31.12.2013  составляет 16870 рублей 33 коп., в том числе: 

- задолженность Асбестовского городского округа за период с 01.03.2013  по 30.11.2013 за капитальный ремонт составляет 1615 рублей 77 коп.; 

- задолженность ООО «Единый расчетно-кассовый центр города  Асбеста» за период с 01.03.2013 по 31.12.2013 за содержание и ремонт  имущества в МКД и управление эксплуатацией ЖФ составляет 15254 рублей 56  коп. 

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными  средствами, размер которых за период с 10.04.2013 по 31.01.2014 составляет  425 рублей 37 коп., в том числе: 

- Асбестовскому городскому округу начислены проценты за пользование  чужими средствами за период с 10.04.2013 по 31.12.2013 в сумме 38 рублей 14  коп. 

- ООО «Единый расчетно-кассовый центр города Асбеста» начислены  проценты за пользование чужими средствами за период с 10.04.2013 по  31.01.2014 в сумме 387 рублей 23 коп. 

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных  расходов по оплате государственной пошлины на получение выписки из  Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с  ним о переходе прав на объект недвижимого имущества в сумме 202 рубля. 

Уточнение наименования ответчика с Администрации на муниципальное  образование Асбестовский городской округ принято судом. 


Требование о возмещении расходов истца по получению выписки  принято судом к рассмотрению. 

В ходе рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного  производства судом установлено, что ко дню истечения двухмесячного срока,  установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства,  соответствующая информация о том, что ответчик надлежащим образом  уведомлен о принятии настоящего дела к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства в арбитражный суд не поступила. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая отсутствие  информации о получении ответчиком ООО "ЕРКЦ ГОРОДА АСБЕСТА" копии  определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Истец представил пояснения, требования об уплате спорных услуг к  арендатору обоснованы и определяются ч.2 ст.616 Гражданского кодекса  Российской Федерации, согласно которой арендатор обязан поддерживать  имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и  нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом  или договором аренды. 

Обязанность своевременно производить оплату коммунальных и  эксплуатационных услуг согласно договора п.2.2.4 аренды от 16.12.2009 № 110  возлагается на арендатора (2 Ответчик). Также согласно п.2.3.8 договора  аренды арендатор обязан производить за свой счет текущий ремонт и нести  расходы по его содержанию. 

Администрация Асбестовского городского округа представила отзыв, в  материалах дела имеется договор оказания услуг, заключенный между истцом и  ООО «Единый расчетный центр города Асбеста», согласно которому со  стороны ООО «Единый расчетный центр города Асбеста» возникли  обязательства по оплате коммунальных услуг. 

Заявленные требования к администрации Асбестовского городского  округа о взыскании суммы долга за капитальный ремонт общего имущества  многоквартирного дома в размере 1615 рублей 77 коп. за период с 01.03.2013 по  30.11.2013 г. подлежат удовлетворению частично, учитывая, что истцом  заявлены требования за период с марта 2013 года, указанные требования за  март 2013 года не подлежат взысканию в связи с истечением срока исковой  давности. 

Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации  Асбестовского городского округа также представлен отзыв, который также  указывает на частичность удовлетворения исковых требований с учетом срока  исковой давности. 

В предварительном судебном заседании арбитражный суд завершил  рассмотрение вынесенных в предварительное заседание вопросов,  арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 


Согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд, признав дело подготовленным, выносит определение о  назначении дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст.137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. 

Шарташская, д. 4, зал № 901.
Истцу:

- проверить доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, при 

необходимости – уточнить исковые требования,

- договор на оказание услуг по содержанию помещений с ООО «Единый 

расчетный центр города Асбеста»

- нормативное обоснование требований об уплате спорных услуг к 

арендатору
ООО «Единый расчетный центр города Асбеста»:
- представить отзыв по существу исковых требований

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. 

Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>,
Специалист судьи: Мятигина Кристина Сергеевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда 

www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на 

первом этаже здания суда.

Судья Г.В.Марьинских