Определение № А60-14815/09 от 11.11.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Рогожиной, при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Рогожиной,

рассмотрел по делу №А60-14815/2009-С11 ») о признании

общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «УРАЛРОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) (далее по тексту ООО «СК «УРАЛРОС») несостоятельным (банкротом)

заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- торговая фирма «Сапта» (далее по тексту – ООО «Промышленно-торговая фирма «Сапта») о включении в реестр требований кредиторов ООО «СК «УРАЛРОС»

при участии в судебном заседании

от кредитора: ФИО1, представитель по доверенности;

от кредитора - ОАО «Выскоковольтный союз»- ФИО2, представитель по доверенности;

конкурсный управляющий явку не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2009 года заявление ООО «СК «УРАЛРОС» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Публикация сведений об открытии процедуры конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсантъ» 04.07.2009 года.

ООО «Промышленно-торговая фирма «Сапта» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 9533870 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на договоры аренды нежилых помещений за период с 2001 по 2007 годы, в соответствии с которыми в аренду должнику были переданы помещения в офисном здании по адресу <...>, на втором этаже общей площадью 530 м. кв., и на третьем этаже площадью 198 м. кв.

Конкурсный управляющий факт наличия и размер задолженности не оспаривает.

ОАО «Выскоковольтный союз» с заявленным требованием не согласен, ссылается, что в августе 2002 года кредитор вошел в состав участников должника и в качестве вклада в его уставный капитал внес право пользование указанными помещениями сроком на 49 лет. Стоимость указанного права оценена независимым оценщиком в 104190000руб.

ООО «Промышленно-торговая фирма «Сапта» с заявленными возражениями не согласно.

ООО «Промышленно-торговая фирма «Сапта» в обоснование заявленных требований представлены свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество, акты, акты сверки.

В опровержении доводов ОАО «Выскоковольтный союз» кредитор ООО «Промышленно-торговая фирма «Сапта» ссылается, что в уставный капитал внесено право пользование офисными помещениями общей площадью 147,2 кв. м. находящихся в цокольном и втором этаже в соответствии с приложением к акту от 30.08.2002 года.

Представитель кредитора суду пояснил, что регистрация каких-либо обременений на имущество, переданное в аренду, отсутствует.

ОАО «Выскоковольтный союз» с возражениями не согласно, полагает, что в уставный капитал внесено имущество общей площадь 801,28 кв. м., также заявляет о пропуске срока исковой давности.

В целях предоставления дополнительных документов, в судебном заседании, открытом 09.10.2009 года в 11 часов 00 минут, объявлен перерыв до 15.10.2009 года до 16 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

ООО «Промышленно-торговая фирма «Сапта» представило суду дополнительные документы, подтверждающие факт исполнения договоров аренды, а также уточнило основание заявленных требований о следующем.

Кредитор не оспаривает факт внесения в уставный капитал права пользования помещениями общей площадью 801,28 кв. м.

При этом, по мнению кредитора, внесение в уставный капитал общества права пользования не является достаточным основанием для возможности пользования имуществом без заключения дополнительных договоров, согласовывающих порядок и условия пользования имуществом.

В судебном заседании, открытом 03.11.2009 года, объявлен перерыв до 11.11.2009 года до 11 часов. В установленное время судебное заседание продолжено в том же составе.

ОАО «Выскоковольтный союз» заявило дополнительные возражения в отношении договоров аренды, указав, что договоры являются незаключенными, ввиду несогласованности предмета и отсутствия государственной регистрации договоров № 1 от 30.12.2006 года, от 30.12.2007 года, а также отсутствии отражения в бухгалтерской отчетности операция по аренде.

ООО «Промышленно-торговая фирма «Сапта» с возражениями не согласно, полагает, что договоры аренды, устанавливающие порядок пользование не вытекают из участия кредитора в отношении должника. В отношении регистрации внесения права пользования в уставный капитал недвижимым имуществом представитель кредитора пояснил, что регистрация в ФРС указанного права не осуществлялась. При этом увеличение уставного капитала, связанное с внесением данного вклада, зарегистрировано в ФНС.

Принимая во внимание необходимость получения дополнительных пояснений по существу заявленных требования, судебное заседание подлежит отложению по основанию статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 09 декабря 2009 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...>, каб.511.

Лицам, участвующим в деле, представить пояснения с документальным обоснованием заявленных требований и возражений.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Роднин Вячеслав Николаевич, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.