Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.П.Власкиной (26.06.2018, 03.07.2018), рассмотрел дело № А60-14927/2018 по исковому заявлению

акционерного общества "КОМЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОХАУС УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью "БМВ РУСЛАНД ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 29.01.2016 № АХАМБ000717, взыскании денежных средств в размере 9500000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2018 № 15, ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "АВТОХАУС УРАЛ": 26.06.2018 – ФИО3, представитель по доверенности от 01.11.2017 № 102/017, 03.07.2018 - ФИО4, представитель по доверенности от 01.09.2017,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "БМВ РУСЛАНД ТРЕЙДИНГ" представители не явились, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Судом приобщен к материалам дела отзыв на ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, поступивший от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "БМВ РУСЛАНД ТРЕЙДИНГ".

Судом приобщены к материалам дела возражения на заключение специалиста, поступившие от истца.

Судом приобщены к материалам дела возражения на ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, поступившие от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АВТОХАУС УРАЛ".

Истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Рассмотрение ходатайства отложено до следующего судебного заседания.

Судом приобщено к материалам дела экспертное заключение, поступившее от истца.

В судебном заседании 26.06.2018 объявлялся перерыв до 03.07.2018. По окончании перерыва заседание суда продолжено.

Ответчик - ответчик общества с ограниченной ответственностью "АВТОХАУС УРАЛ" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Других ходатайств и заявлений не поступило.

Акционерное общество "КОМЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОХАУС УРАЛ", обществу с ограниченной ответственностью "БМВ РУСЛАНД ТРЕЙДИНГ" о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 29.01.2016 № АХАМБ000717, взыскании задолженности в размере 9500000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики возражают против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В судебном заседании 24.05.2018 истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой технической экспертизы.

В обоснование необходимости проведения по делу судебной экспертизы истец указал, что не согласен с позицией ответчиков, о том что автомобиль BMW 750Li xDrive, идентификационный номер (VIN) <***>, находящийся на данный момент в сервисном центре ООО «АвтоХаус Урал», надлежащего качества.

Проведение экспертизы истец просит поручить ООО «СУДЭКС» Уральское представительство Палаты Судебных Экспертов, а именно экспертам-техникам:

- ФИО5, имеющему высшее техническое образование, стаж экспертной работы более 15 лет;

- ФИО6, имеющему высшее техническое образование, стаж экспертной работы более 15 лет,

поставив перед экспертами следующие вопросы:

14. Каков механизм развития работы автомобиля с вышедшей из строя системы (либо конструкции) охлаждения двигателя от начальной до конечной фазы? Какова техническая характеристика каждой из фаз происшествия: начальной, кульминационной, финальной, конечной?

Ответчики возражают против проведения по делу судебной экспертизы.

ООО "АВТОХАУС УРАЛ" в судебном заседании 03.07.2018 представило возражения на ходатайство истца о назначении судебной экспертизы от 25.06.2018, в котором просит в удовлетворении ходатайства истца о назначении судебной автотехнической экспертизы отказать, а также представило кандидатуры экспертных организаций и экспертов; вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для ознакомления с документами, представленными непосредственно в день судебного заседания, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), считает необходимым на основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской

области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.

Свердловская, зал № 906.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.

Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,
Помощник судьи: Меринова Мария Александровна, тел. <***>.

Секретарь судьи: Власкина Елена Павловна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда

www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на

первом этаже здания суда.

Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще

заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.В. Бушуева