Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, рассмотрев заявление ОАО «Уральский завод бытовой техники» о принятии обеспечительных мер

в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» признании должника открытое акционерное общество «Карат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» обратилось в арбитражный суд о признании открытого акционерного общества «Карат» несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.01.2016г. заявлениеоставлено без движения до 19.02.2016г., поскольку обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения устранены, заявление соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то суд принимает его к рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 24.02.2016г. заявление открытого акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» принято к производству.

Определением суда от 23.06.2016 года требования заявителя - открытого акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику признаны обоснованными. В отношении открытого акционерного общества «Карат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на шесть месяцев.

Решением от 22 декабря 2016 года, в отношении открытого акционерного общества «Карат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

30 ноября 2020 года в адрес арбитражного суда поступило заявление ОАО «Уральский завод бытовой техники» о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ФИО1 осуществлять продажу имущества ОАО «Карат», перечисленного в Перечнях объектов Лот № 1, Лот № 2, Лот № 3, лот № 4 (Торги с номером 065033 содержат файл с именем Перечень объектов Лот № 1 с описанием состава продаваемого имущества с начальной ценой 65 844 530,00 рублей; Торги с номером 065036 содержат файл с именем Перечень объектов Лот № 2 с описанием состава продаваемого имущества с начальной ценой 15 670 681,00 рублей; Торги с номером 065037 содержат файл с именем Перечень объектов Лот № 3 с описанием состава продаваемого имущества с начальной ценой 16 063 424,00, рублей; Торги с номером 065038 содержат файл с именем Перечень объектов Лот № 4 с описанием состава продаваемого имущества с начальной ценой 15 900 309,00, рублей.)

Определением от 02.12.2020г. заявление оставлено без движения.

В обоснование заявленного требования ссылается на подачу в суд заявления об отмене процедуры торгов по продаже имущества должника. Определением суда заседание назначено на 19.01.2021 г.

Согласно положениям ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 ЛПК РФ).

В п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указывается, что при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь ввиду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер: вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер. суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер. обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по итогам рассмотрения заявления по торгам.

Суд полагает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Подача заявления об оспаривании торов, само по себе не является основанием для принятия обеспечительных мер, заявителем в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено сведений в порядке ст.ст. 65, 90, 91 АПК РФ для принятия заявления об обеспечении заявления.

Руководствуясь ст. 90, 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление ОАО «Уральский завод бытовой техники» о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева