ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-15021/19 от 03.07.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-15021/2019
04 июля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк,  рассмотрев ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью  «Городской Земельный Кадастр» ФИО1 о запросе  сведений, о привлечении к делу второго эксперта 

в рамках дела А60-15021/2019 заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Первая Гильдия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным отказа в  предоставлении лесного участка в аренду для осуществления рекреационной  деятельности, об обязании заключить договор аренды лесного участка 

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили,  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания в карточке дела в  Картотеке арбитражных дел. 

Отводов суду не заявлено.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Первая Гильдия» обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии  Свердловской области о признании недействительным отказа в  предоставлении лесного участка в аренду для осуществления рекреационной  деятельности, об обязании заключить договор аренды лесного участка. 


Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019 по  делу назначена судебная экспертиза. 

Проведение экспертизы поручено ООО «Городской Земельный Кадастр»  эксперту ФИО1. 

Рассмотрев данные ходатайства, суд счел их подлежащими  удовлетворению, ввиду необходимости проведения дополнительных  инженерно-геодезических работ, для дачи экспертами полного и обоснованного  ответа на поставленные вопросы, с учетом объема и сложности проводимой  экспертизы. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 55 АПК РФ, ст. 184, ст. 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к проведению экспертизы в качестве второго эксперта –  ФИО2. 

- выписки на земельный участок с кадастровым номером  66:59:0000000:5674; 

- выписки на объект капитального строительства с кадастровым номером  66:59:0000000:947; 

- выписки на объект капитального строительства с кадастровым номером  66:59:0000000:951; 

- выписки на объект капитального строительства с кадастровым номером  66:50:0000000:1288. 

Судья О.И. Вакалюк