ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-15066/11 от 08.08.2011 АС Свердловской области

1002751818075

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении подлинных документов из материалов дела

г. Екатеринбург

08 августа 2011 года

Дело №А60-15066/2011

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тагил-Айс» № 485 от 24 июля 2011г. об истребовании оригиналов из материалов дела №А60-15066/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тагил-Айс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9989 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тагил-Айс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 8612 руб. 84 коп. за товар, поставленный по договору от 13 мая 2009г., и пени за просрочку оплаты товара в сумме 1377 руб. 09 коп., начисленных за период с 19 августа 2010г. по 22 февраля 2011г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2011г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тагил-Айс» удовлетворены в полном объеме.

02 августа 2011г. через канцелярию суда от истца поступило ходатайство № 485 от 24 июля 2011г. об истребовании оригиналов из материалов дела №А60-15066/2011, а именно:

1) договора поставки от 13 мая 2009г.;

2) накладной № 000804325 от 04.08.2010г.; 3) накладной № 000817638 от 17.08.2010г.; 4) доверенности на получение товара.

К ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Тагил-Айс» приложены надлежащим образом заверенные копии вышеперечисленных документов.


В соответствии с ч. 10 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов.

Таким образом, суд считает ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тагил-Айс» № 485 от 24 июля 2011г. об истребовании оригиналов из материалов дела № А60-15066/2011 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить из материалов дела № А60-15066/2011 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Тагил-Айс» № 485 от 24 июля 2011г. об истребовании оригиналов из материалов дела следующие подлинные документы:

1) договора поставки от 13 мая 2009г.;

2) накладной № 000804325 от 04.08.2010г.; 3) накладной № 000817638 от 17.08.2010г.; 4) доверенности на получение товара.

Судья

М.А.Севастьянова



2 1002751818075