ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-15111/18 от 09.08.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-15111/2018  09 августа 2018 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью «Новэкс Эджин Системс» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, далее – общество «Новэкс Эджин Системс») о  взыскании судебных расходов по делу № А60-15111/2018, 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –  предприниматель ФИО1) к обществу «Новэкс Эджин Системс» о  расторжении договора поставки от 20.12.2017 № 4458, взыскании уплаченных  по договору денежных средств в сумме 212 000 руб. 00 коп. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

В судебном заседании принял участие представитель общества «Новэкс  Эджин Системс» - ФИО2 (доверенность от 30.03.2018 № 9). 

Представители предпринимателя ФИО1, извещенного  надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о  расторжении договора поставки от 20.12.2017 № 4458, взыскании с общества  «Новэкс Эджин Системс» уплаченных по договору денежных средств в сумме  212 000 руб. 00 коп. 

Решением суда от 22.05.2018 в удовлетворении исковых  предпринимателя ФИО1 о расторжении договора поставки от 20.12.2017   № 4458, взыскании с общества «Новэкс Эджин Системс» уплаченных по  договору денежных средств в сумме 212 000 руб. 00 коп. отказано. 


Предпринимателем Норенко Р.В. в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд подана апелляционная жалоба на решение суда от  22.05.2018, судебное заседание назначено на 02.08.2018. 

Общество «Новэкс Эджин Системс» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 35 000 руб. 00 коп. 

Определением суда от 20.06.2018 заявление принято к рассмотрению,  судебное заседание назначено на 19.07.2018. 

До начала судебного заседания со стороны общества «Новэкс Эджин  Системс» в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного  заседания в связи с подачей истцом апелляционной жалобы. В судебном  заседании представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство об  отложении. 

При таких обстоятельствах с учетом ходатайства об отложении, суд  полагает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с ч. 3 ст.  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 19.07.2018 судебное разбирательство отложено на  09.08.2018. 

В ходе судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела  поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать  с истца судебные расходы в сумме 54 420 руб. 91 коп., в том числе 35 000 руб.  на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в первой инстанции, 

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Также ответчиком приобщены к материалам дела почтовый кассовый чек  от 08.08.2018 № 1 с описью о направлении отзыва истцу, расшифровки  стоимости каждой оказанной услуги, почтовая накладная, копии почтовых  квитанций от 13.06.2018, от 07.07.2018, от 23.07.2018, договор от 20.07.2018 №  3, расписка, платежное поручение от 07.08.2018, электронный  железнодорожный билет, универсальный передаточный документ от  31.07.2018, билет на автобус, копии квитанций № 152347, № 152260, копии  расходных кассовых ордеров, распечатка с сайта «Почта России». 

С учетом отсутствия доказательств направления истцу ходатайства об  уточнении заявленных требований суд счел необходимым судебное заседание  отложить в соответствии с ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

К дате судебного заседания индивидуальному предпринимателю  ФИО1 представить письменный мотивированный  отзыв с приложением доказательств направления его заявителю и документов в  подтверждение своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера  телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы: <***>.
Специалист судьи Димова Анна Олеговна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  С.Е. Калашник