Определение № А60-15204/11 от 17.05.2011 АС Свердловской области

1003581694600

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина, ознакомившись с исковым заявлением Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" № 1473 от 05 мая 2011 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику и соответчику об обязании освободить земельный участок и демонтировать торговый павильон, однако в шапке искового заявления указан лишь один ответчик - ИП ФИО1, в связи с чем истцу необходимо указать всех ответчиков по иску, а при предъявлении требований к нескольким ответчикам - указать требования к каждому из них (п. 4 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Отсутствуют выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП о месте нахождения истца и ответчика.

В соответствии с п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Иным документом в смысле п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего

органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 12 от 17.02.20110).

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с п.8 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации при наличии оснований для оставления искового заявления без движения установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

В связи с чем, заявление об обеспечении иска подлежит рассмотрению судом после того, как истцом будут устранены недостатки, явившиеся основанием для оставления искового заявления без движения.

Суд обращает внимание заявителя на то что, обращаясь с заявлением об обеспечении иска в арбитражный суд необходимо руководствоваться нормами арбитражного процессуального законодательства со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты (ст.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Между тем в основание принятия обеспечительных мер истец указал нормы Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, истцу необходимо уточнить процессуальное основание для обращения с заявлением об обеспечении иска в Арбитражный суд Свердловской области, со ссылкой на закон подлежащий применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" № 1473 от 05 мая 2011 года оставить без движения.

2. Предложить Органу местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" в срок до 23 июня 2011 устранить указанные недостатки, а именно:

- уточнить ответчиков по исковому заявлению,

- указать требования к каждому из них,

- представить выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП о месте нахождения истца и ответчика,

- уточнить процессуальное основание для обращения с заявлением об обеспечении иска в Арбитражный суд Свердловской области, со ссылкой на закон подлежащий применению.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Адушкина Ирина Владимировна, тел. <***>

помощник судьи Антропова Татьяна Сергеевна, тел. <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.